Tutela ruling (T)December 14, 1998
T-798 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Limbania Perdomo Houghton
✓
Topic · hard data
Der. A La Educacion. Der. A La Igualdad. Cupos En Las Universidades. Universidad Surcolombiana De Neiva. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acceso A La Universidad Publica
- Cupos son bienes escasos
- Inconstitucionalidad de privilegios para hijos de docentes
- Inconstitucionalidad de puntaje adicional a bachilleres que prestaron servicio militar
Derecho A La Igualdad En Acceso A Universidad Publica
- Puntaje adicional para quienes prestaron servicio militar e hijos de docentes
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, que denego la solicitud de tutela formulada en su propio nombre por Limbania Perdomo Houghton
- Segundo. AMPARAR los derechos fundamentales a la educacion y a la igualdad de la petente, vulnerados por la Universidad Surcolombiana de Neiva
- Tercero. ORDENAR a la Universidad Surcolombiana de Neiva que, si todavia no lo ha hecho, autorice la matricula de la petente para el programa de Medicina que
- primero. se inicie, con posterioridad a la fecha de notificacion de la presente Sentencia, sin tener en consideracion los reglamentos internos que determinen plazos para tramitar la matricula, ni el numero de alumnos que puedan ser admitidos para dicho periodo academico y sin someter dicha admision a la consideracion del Comite de Admisiones de la Universidad.
- Cuarto. COMUNICAR la presente sentencia al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Neiva, para que sea notificada a las partes, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
T-441/97Igualdad De Oportunidades Para Ingreso A Universidades Publicas. Cupos. Ingreso De Familiares De Docentes Empleados Deportistas Y Reinsertados. Concedida.C-210/97Ley 115/94. Arts. 125 Y 186. Ley De Educacion. Acoso Sexual. Estudio Gratuito En Centros Educativos Estatales. Inhbitoria. Inexeq.C-022/96Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible.
Cited by15
T-463/22Derecho A La Educación Superior De Personas En Situación De Discapacidad-Necesidad De Implementar Protocolo De Atención A Estudiantes En Condición De Discapacidad Y Ajustes Razonables, Suficientes Y Eficaces En Plan De Mejoramiento Académico.T-362/20Despido Asociado Al Ejercicio De La Libertad De Expresion Y Al Genero, En El Entorno Universitario Frente A La Autonomia UniversitariaT-106/19Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa. Caso En Que No Se Tuvo En Cuenta Especial Situacion De Movilidad De Estudiante Para Llegar A Universidad.T-612/17Cupos Especiales De Acceso A Universidad PublicaT-650/16Autonomia Universitaria. Caso En Que Estudiante De Derecho No Cumplio Con Los Requisitos En Las Asignaturas Para Obtener El Titulo De Abogada.T-277/16Derecho A La Educacion. Deber De Solidaridad Social.
See all 15 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.