JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 19, 1999

T-515 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Eliecer Agudelo Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Y Seguridad Social Conmutacion Pensional Suspension Del Pago De Mesadas Pensionales. Croydon S.A. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proceso De Liquidacion Obligatoria
  • Reanudación pago de mesadas pensionales
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias adoptadas por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota el 3 de marzo de 1999 (Expediente T-192.793), y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali el 24 de noviembre de 1998 (Expedientes T-208.034 y T-208.032), el 27 de noviembre de 1998 (Expedientes T-208.029 y T-208.028), el 26 de noviembre de 1998 (Expediente T-208.025), el 21 de octubre de 1998 (expediente T-207.571), el 15 de octubre de 1998 (Expediente T-207.565) y el 3 de febrero de 1999 (Expediente T-205.597). En su lugar, tutelar los derechos al sustento minimo vital, la seguridad social y la proteccion especial de las personas de la tercera edad, de los senores Eliecer Agudelo, Isaura Saavedra, Elias Gamboa Alvarez, Maria Elvia Florez v. de Cruz, Maria del Rosario Perdomo Home, Alirio Diago, Alfonso Luis Vargas Castano, Henoe Mendez de Reyes y Maria del Carmen Esparza Gomez.
  2. Segundo. ORDENAR al liquidador de la firma Croydon S.A. en liquidacion obligatoria que dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, reanude el pago de las mesadas pensionales a cargo de la empresa en liquidacion, aplicando las pautas senaladas en la parte motiva para que en la cancelacion de los gastos administrativos de la liquidacion, no siga vulnerando el derecho fundamental a la igualdad.
  3. Tercero. ORDENAR al liquidador de la empresa demandada, al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, al Instituto de Seguros Sociales -entidad adscrita a ese Ministerio-, y a la Superintendencia de Sociedades, que en el termino improrrogable de treinta (30) dias, resuelvan el problema que se presento en el tramite de la conmutacion pensional de Croydon S.A. en liquidacion obligatoria, asi hayan de acudir a revaluar el costo de esa conmutacion, a modificar la distribucion de activos, o a otras medidas.
  4. Cuarto. ORDENAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali que, si cumplido el termino antes indicado no se ha perfeccionado la conmutacion pensional ordenada en el fallo T-658/98 y en el numeral anterior, inicie de oficio el incidente de desacato previsto en el Decreto 2591 de 1991.
  5. Quinto. ORDENAR que, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, se notifique esta sentencia a la Procuraduria General de la Nacion, a fin de que se sirva velar por el debido cumplimiento de las ordenes impartidas, e investigar el comportamiento de quienes no ejecutaron las ordenes que les impartio esta Sala en la sentencia T-658/98.
  6. Sexto. COMUNICAR esta sentencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, y a los Juzgados Laborales del Circuito 7deg de Bogota, y 3deg, 4deg, 7deg, 8deg y 10deg de Cali, para los efectos previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. Comuniquese, notifiquese, cumplase e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.