T-068 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant German Humberto Rincon Perfetti Y Otra En Representacion De Ab·Respondent Icetex Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se ordena a la universidad autorizar inscripción en curso y suscribir acuerdo de pago con la estudiante
- Vulneración por universidad que no permite hacer efectivo un requisito de grado debido a la suspensión de desembolsos por parte del ICETEX
- Fundamental y progresivo
- Orden al ICETEX reanudar año de gracia a la estudiante por crédito concedido
- Garantía del goce efectivo
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Contenido y límites
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En el presente caso se le atribuye al ICETEX y a la Universidad Jorge Tadeo Lozano, la vulneración de los derechos fundamentales a la educación, al trabajo, al buen nombre, a la dignidad y a la igualdad de la accionante, en tanto se le impidió realizar un curso académico que tiene la calidad de requisito necesario para graduarse como profesional de Diseño y, además, se le revocó el año de gracia para el pago de crédito que le fue otorgado y se le inició cobro coactivo de los períodos adeudados.
Se alega en la acción de tutela que la universidad le permitió a la estudiante continuar sus clases a pesar de que el ICETEX había incurrido en mora de los desembolsos que le correspondía realizar, situación que sólo se le informó a la actora cuando pretendió cumplir los requisitos de graduación, fecha en la que además se le indicó que debía asumir el pago de la obligación.
La Sala CONCEDE el amparo solicitado y ordena a la universidad accionada autorizar la inscripción de la accionante en el curso que requiere realizar como requisito de grado y realizar con ella un acuerdo de pago de las sumas adeudadas.
Al ICETEX se le ordena reanudar el año de gracia que en principio había concedido a la demandante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la Sentencia del veinticuatro (24) de agosto de 2011, proferida por la Sala de Decision Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, quien revoco el fallo de primera instancia, para negar el amparo invocado. En su lugar CONCEDER el amparo requerido.
- Segundo. ORDENAR a la Fundacion Universitaria de Bogota Jorge Tadeo Lozano, autorizar en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion de este fallo, la inscripcion de AB en el curso "CPG".
- Tercero. ORDENAR a la Fundacion Universitaria de Bogota Jorge Tadeo Lozano, que en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, realice un acuerdo de pago de las sumas adeudadas con la senora AB.
- Cuarto. ORDENAR al ICETEX que en el termino de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a reanudar el ano de gracia que en principio le habia concedido a AB.
- Quinto. Librar, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.