C-461 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Ilma Consuelo Ramos Gonzalez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Dignificación
- Nexo inescindible entre los objetivos y propósitos y la actividad que despliegan
- Importancia
- Justificación acorde con mandatos superiores
- Porcentaje
- Presupuesto para validez constitucional
- Habilitación constitucional para creación legislativa
- Condiciones para establecimiento por el legislador
- Competencia del legislador
- Para establecimiento basta indicar el ingreso que no está sujeto al impuesto
- Razones de equidad y medidas de fomento
- Capacidad del legislador para establecerla no es absoluta
- Posibilidad de exceptuar determinados ingresos laborales
- Razones que no recaen sobre una proposición jurídica real y existente
- Razones que no constituyen un cargo de inconstitucionalidad
- Valor que reviste actividad que desarrollan
- Incumplimiento de requisitos de especificidad y suficiencia
- Configuración
- Existencia
- Establecimiento por razones promocionales o de fomento a determinada actividad
- Justificación conforme a la Constitución
- Existencia
- Connotación distinta
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 624 de 1989.
Art. 206 num. 7.
Estatuto tributario.
Dian.
Rentas de trabajo exentas.
Gastos de representacion de altos funcionarios del poder publico.
Facultades extraordinarias.
Cosa juzgada constitucional.
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en las Sentencias C-1060A de 2001, que declaro INEXEQUIBLE el inciso
- primero. y
- segundo. del numeral 7 del articulo 206 del Decreto 624 de 1989; y C-250 de 2003, que declaro EXEQUIBLE el inciso
- tercero. de la misma disposicion respecto de los cargos analizados en esa providencia.
- Segundo. INHIBIRSE de fallar respecto de los nuevos cargos ahora propuestos sobre el inciso
- tercero. del numeral 7deg del articulo 206 del ET, por ineptitud sustantiva de la demanda.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- cuarto. del numeral 7deg del articulo 206 del Decreto 624 de 1989.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.