JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 10, 2017Full bench

C-308 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Luis Jaime Salgar Vegalara·Respondent Estatuto Tributario Articulo 126-1

✓
Topic · hard data
Deducciones Impuesto Renta Por Contribuciones A Fondos De Pensión De Jubilación E Invalidez Y Fondos De Cesantías.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Estatuto Tributario
  • Alcance de la exigencia de “escritura de compraventa” contenida en norma sobre deducción de contribuciones a fondos de pensiones de jubilación e invalidez y fondos de cesantías
  • Deducción de contribuciones a fondos de pensiones de jubilación e invalidez y fondos de cesantías
Juez Constitucional
  • No puede subsanar unilateralmente las deficiencias del proceso deliberativo, o introducir nuevas problemáticas no analizadas a lo largo del trámite judicial
Norma En Materia Tributaria Acerca De Deduccion De Contribuciones A Fondos De Jubilacion E Invalidez Y Fondos De Cesantias
  • Juicio de validez de las restricciones de naturaleza probatoria para el acceso a los beneficios tributarios, que se traducen en dife
Trato Diferenciado En Materia Tributaria
  • Jurisprudencia constitucional
  • Margen de configuración legislativa
Control De Constitucionalidad
  • Elementos estructurales del juicio de validez
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Criterios para valorar la aptitud de la demanda y determinar su procedencia y alcance del juicio de constitucionalidad
  • No aceptación de argumentos de conveniencia económica
Restricciones De Naturaleza Probatoria Para Acceso A Beneficios Tributarios
  • Connotación exclusivamente probatoria y no se refiere a beneficio tributario como tal
7 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 126-1 (parcial) del Estatuto Tributario.

El accionante considera que el precepto acusado, según el cual, para acreditar que los recursos provenientes de los aportes a los fondos de pensiones y cesantías se destinaron a la adquisición de vivienda no financiada, a efectos de mantener el beneficio tributario de no ser sometidos a imposición, requiere hacer constar la operación en una escritura pública de compra venta, desconoce el derecho a la igualdad y el principio de equidad en materia tributaria, previstos respectivamente en los artículos 13 y 363 de la Constitución.

La Corte declara la EXEQUIBILIDAD de la expresión “compra venta”, en el entendido de que la acreditación sobre la destinación a la adquisición de vivienda de los aportes voluntarios retirados de los fondos de pensiones y cesantías debe hacerse mediante copia de escritura pública en la que conste cualquier título traslaticio de dominio del inmueble.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 624/89UPHELD
Art. 126Decreto 624/89UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
  2. RESUELVE
  3. DECLARAR LA EXEQUIBIILIDAD de la expresión "de compra venta" contenida en el artículo 126.1 del Estatuto Tributario, en el entendido de que la acreditación sobre la destinación a la adquisición de vivienda de los aportes voluntarios retirados de los fondos de pensiones y de cesantías debe hacerse mediante copia de escritura pública en la que conste cualquier título traslaticio de dominio del inmueble.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAntonio José Lizarazo Ocampo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 29cited by 5 →C-308/17C-183/98 — Dec. 624/89. Art. 476 Parcial. Servicios Gravados. Principio De Igualdad En La Carga Tributaria. Legislacion Tributaria Y Sus Efectos En La · cited 157 timesC-183/981998C-748/09 — Rentas De Trabajo Exentas. Extensión Del Beneficio A Magistrados Auxiliares De Altas Cortes Y Magistrados De Los Consejos Seccionales De La · cited 116 timesC-748/092009C-1107/01 — Gravamen A Los Movimientos Financieros. Exención A Personas Titulares De Cuentas De Ahorro Para Financiamiento De Vivienda · cited 84 timesC-1107/012001C-511/96 — Ley 223/95. Art. 243 Y Otros. Racionalizacion Tributaria. Amnistias Tributarias. Inexequibles. · cited 71 timesC-511/961996C-711/01 — Retencion En La Fuente Por Salario. Exclusión De La Base Del Cálculo El Monto De Aportes Al Fondo De Pensiones · cited 69 timesC-711/012001C-833/13 — Inclusion Como Ganancia Ocasional De Activos Omitidos Y Pasivos Inexistentes En Declaraciones De Renta Y Complementarios O En Correcciones D · cited 66 timesC-833/132013C-341/98 — Ley 383/97. Art. 37. Exenciones Tributarias En Materias Primas Agropecuarias Pesqueras E Industriales. Exequible. · cited 64 timesC-341/981998C-1021/12 — Exencion De Gravamen A Movimientos Financieros Para Operaciones De Factoring Realizadas Por Entidades Vigiladas Por La Superintendencia De S · cited 63 timesC-1021/122012C-606/19 — Deducción Por Depreciación A Favor De Personas Obligadas A Llevar Contabilidad. · cited 17 timesC-606/192019C-431/20 — Deducciones Tributarias Por Pagos En Efectivo Para Ciertos Contribuyentes. · cited 11 timesC-431/202020C-486/20 — Limitaciones A Pago De Regalías. No Se Acepta Deducción Por Concepto De Pago De Regalías A Vinculados Económicos Del Exterior, Ni Zonas Fran · cited 10 timesC-486/202020C-470/23 — Inconstitucionalidad De Norma Que Prevé Obligación De Los Centros De Diagnóstico Automotor (Cda) De Tomar Un Seguro De Responsabilidad Civil · cited 6 timesC-470/232023C-232/19 — Deducciones De Impuesto De Renta De Las Contribuciones De Empleadores A Los Fondos De Pensiones De Jubilación, Invalidez Y CesantíasC-232/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.