JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 25, 2004

T-297 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Monica Andrea Romo Lopez Y Otros Vs Universidad Cooperativa De Colombia Seccional Pasto Y Otras

✓
Topic · hard data
Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. Fijacion Requisitos De Grado. Realizacion De Monografia O Judicatura. Autonomia Universitaria. Ley 552 De 1999.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Universidad
  • Fijación de exámenes preparatorios para obtener título de abogado
Abogado
  • Posibilidad de las universidades de exigir mayores requisitos para obtener el grado
Autonomía Universitaria
  • Definición de criterios y sistema de calificación de estudiantes
  • Exigencia de requisitos que garanticen la mejor calidad de educación
  • Libertad de exigir pruebas de conocimiento, preparatorios, cursos e idiomas
Derecho A La Educación
  • Implica el deber de cumplir los reglamentos educativos
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (24 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 2º Penal del Circuito de Pasto del 1 de agosto de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Mónica Romo López, Evelyn Rodríguez Guaismayan y Viviana Chamorro Rojas.
  2. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS los grados de abogadas de Mónica Romo López, Evelyn Rodríguez Guaismayan y Viviana Chamorro Rojas, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 1 de agosto de 2003 del Juzgado 2º Penal del Circuito de Pasto.
  3. TERCERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 2º Penal del Circuito de Pasto del 25 de agosto de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Jhony Ariel Carmona Burbano.
  4. CUARTO. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado de Jhony Ariel Carmona Burbano, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 25 de agosto de 2003 del Juzgado 2º Penal del Circuito de Pasto.
  5. QUINTO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 2º Penal del Circuito de Pasto del 22 de agosto de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Javier Enríquez Zambrano.
  6. SEXTO. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado de Javier Enríquez Zambrano, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 22 de agosto de 2003 del Juzgado 2º Penal del Circuito de Pasto.
  7. SÉPTIMO. REVOCAR la providencia del Juez 2º Penal del Circuito de Pasto del 25 de agosto de 2003 y, en consecuencia, DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado de Javier Rodríguez Rosales, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 25 de agosto de 2003 del Juzgado señalado.
  8. OCTAVO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 32 Penal Municipal de Cali del 12 de septiembre de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Francisco Certuche Quiguanas.
  9. NOVENO. DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado de Francisco Certuche Quiguanas, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 12 de septiembre de 2003 del Juzgado 32 Penal Municipal de Cali.
  10. DÉCIMO. REVOCAR la sentencia del Juzgado 2º de Familia de Tunja del 29 de agosto de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Audrey Nitola Viancha .
  11. DECIMOPRIMERO: DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogadas de Audrey Nitola Viancha , en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 29 de agosto de 2003 del Juzgado 2º de Familia de Tunja.
  12. DECIMOSEGUNDO: REVOCAR la sentencia del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto del 8 de julio de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Oscar Coral Barahona.
  13. DECIMOTERCERO: DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado de Oscar Coral Barahona, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 8 de julio de 2003 del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto.
  14. DECIMOCUARTO: REVOCAR la sentencia del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto del 24 de julio de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Janneth Rocio Santacruz y Milena Rosero Ortega.
  15. DECIMOQUINTO: DEJAR SIN EFECTOS los grados de abogadas de Janneth Rocio Santacruz y Milena Rosero Ortega, en caso de que se hayan otorgado en cumplimiento de la sentencia del 24 de julio de 2003 del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto.
  16. DECIMOSEXTO: REVOCAR la sentencia del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto del 13 de agosto de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Jorge Olmedo Arturo España .
  17. DECIMOSEPTIMO: DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado de Jorge Olmedo Arturo España, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 13 de agosto de 2003 del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto.
  18. DECIMOCTAVO: REVOCAR la sentencia del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto del 5 de septiembre de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Nury Ortiz Benavides.
  19. DECIMONOVENO: DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogada de Nury Ortiz Benavides, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 5 de septiembre de 2003 del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto.
  20. VIGÉSIMOPRIMERO: REVOCAR la sentencia del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto del 25 de agosto de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Rafael Timana Rosero.
  21. VIGÉSIMOSEGUNDO: DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado de Rafael Tima Rosero, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 25 de agosto de 2003 del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto.
  22. VIGÉSIMOTERCERO: REVOCAR la sentencia del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto del 13 de agosto de 2003 y, en su lugar, NEGAR la tutela a los derechos a la educación, el trabajo y la libertad de escoger profesión u oficio de Harold Pérez Segura .
  23. VIGÉSIMOCUARTO: DEJAR SIN EFECTOS el grado de abogado de Harold Pérez Segura, en caso de que se haya otorgado en cumplimiento de la sentencia del 13 de agosto de 2003 del Juzgado 3º Penal del Circuito de Pasto.
  24. VIGÉSIMOQUINTO: Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, los juzgados de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Reporting justice
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 8 →T-297/04T-672/981998T-310/991999T-974/991999T-515/951995SU.783/032003C-1053/012001T-496/002000T-515/991999T-1092/072007T-056/112011T-659/102010T-806/052005T-286/052005T-404/042004T-179/232023SU.059/242024
constitutional review unification tutela
Cites13
T-826/03Derecho A La Educacion E Igualdad. Solicitud Plazo Para Pago De Matricula. Programa De Instrumentacion Quirurgica. Carencia Actual De Objeto. Tutela Contra Particulares Que Prestan Servicio Publico. Autonomia Universitaria. Deber Del Estudiante. ReglamentT-634/03Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Educacion. Reprobacion Por Inasistencia A Clases. Falta Control De Asistencia. Ejercicio Del Derecho De Reclamacion Y Defensa. Incumplimiento Del Reglamento Estudiantil. Autonomia Universitaria. Facultad De MedicT-1127/03Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. Cumplimiento De Requisitos. Realizacion De Monografia O Judicatura. Autonomia Universitaria. Riesgo Social Del EjerSU.783/03Derechos A La Educacion Trabajo Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Solicitud Titulo De Abogado Sin Presentar Examenes Preparatorios. Cumplimiento De Requisitos. Realizacion De Monografia O Judicatura. Autonomia Universitaria. Riesgo Social Del EjerT-460/02Derechos A La Igualdad Libre Desarrollo De La Personalidad Educacion Y Dignidad. Formalizacion Extemporanea De La Matricula. Pago Efectuado Y Asistencia A Clases. Autonomia Universitaria. Reglamento Estudiantil. Negada.C-1053/01Ejercicio De Profesion U Oficio. Atribución Legislativa De Exigir Títulos De Idoneidad
See all 13 →
Cited by8
See all 8 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.