JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 5, 2005

T-806 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Paola Rodríguez Erazo Vs. Universidad Externado De Colombia

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Disciplinario Y Proceso Penal
  • Caracteres específicos en el contexto general del derecho disciplinario
Proceso Disciplinario En Universidad
  • Garantía del debido proceso y del derecho de defensa
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad la honra el buen nombre la educación el debido proceso la presunción de inocencia y la defensa de estudiante regular del programa de finanzas gobierno y relaciones internacionales de la universidad externado de colombia que mediante resolucion rectoral fue sancionada junto con la estudiante jenny cristina roa con la cancelación de la matricula previo el proceso disciplinario por presunto fraude en prueba academica.

Solicita se declare sin efectos las decisiones mediante las cuales se le impuso la sancion de cancelación de la matricual en el programa de finanzas gobierno y relaciones internacionales.

El principio de autonomia universitaria y sus limites.

El alcance de la garantia del debido proceso y del derecho de defensa en los procesos disciplinarios en las universidades.

Caracteres especificos del derecho disciplinario respecto del derecho penal en el contexto general del derecho sancionatorio.

La corte encuentra acreditada la existencia de un reglamento interno que regula las relaciones institucionales entre los diferentes actores del proceso educativo así como la previsión en él tanto de la falta disciplinaria como de la sanción y el procedimiento aplicable.

No se advierte trasgresión a sus disposiciones ni violación a derecho fundamental alguno en virtud de su aplicación.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Revocar las sentencias proferidas por los Juzgados Quince Penal Municipal y
  2. Primero. Penal del Circuito de Bogota el 6 de octubre y el 9 de diciembre de 2004 respectivamente, en el tramite de la accion de tutela instaurada por Paola Rodriguez Erazo contra la Universidad Externado de Colombia.
  3. Segundo. Negar el amparo solicitado por la demandante PAOLA RODRIGUEZ ERAZO
  4. Tercero. Dese cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 8 →T-806/05T-492/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Reglamento Estudiantil. Debido Proceso. Univ Externado. Negada. · cited 165 timesT-492/921992T-310/99 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Der. A La Igualdad. Pago De Matriculas Extemporaneas. U. Libre. Negada Parcialmente. · cited 122 timesT-310/991999C-181/02 — Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. Aplicación · cited 118 timesC-181/022002T-301/96 — Autonomia Universitaria. Debido Proceso En Actuaciones Disciplinarias De Orden Academico. Postgrado De Odontologia. Concedida. · cited 70 timesT-301/961996C-427/94 — Dec.2699/91. Faltas Y Funcion Disciplinaria. Funcionarios De La Fiscalia. Exequible. · cited 70 timesC-427/941994T-180/96 — Limites A La Autonomia Universitaria. Der. A La Educacion. Examenes Dejados De Presentar Por Estado De Embarazo. Concedida. · cited 58 timesT-180/961996T-098/99 — Autonomia Universitaria. Der. A La Educacion. Exigencia De Nuevos Requisitos De Grado A Alumnas Que Ya Habian Presentado Trabajo De Grado. U · cited 30 timesT-098/991999C-589/97 — Dec. 1210/93 Art. 11 Y Ley 30/92 Art. 64 Composicion Consejo Superior Universitario. Ver <a Href=../1994/C-109-94.Rtf> C-109/94</A> · cited 26 timesC-589/971997C-762/09 — Tribunal De Etica Medica. Procedimiento Previsto Para Acusar Y Juzgar No Vulnera El Principio De Imparcialidad · cited 45 timesC-762/092009C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · cited 40 timesC-721/152015C-819/06 — Regimen Disciplinario De La Policia Nacional. Inconstitucionalidad Expresión “o Sin Estar En Él” Referida A La Realización De Prácticas Sexu · cited 26 timesC-819/062006C-763/09 — Debido Proceso Disciplinario. No Se Vulnera Por Disposiciones Que Exigen Interponer Y Sustentar Los Recursos A Lugar, En La Misma Diligencia · cited 24 timesC-763/092009T-020/10 · cited 22 timesT-020/102010T-720/12 · cited 21 timesT-720/122012T-265/20 — Debido Proceso Disciplinario A Estudiante De Medicina, Quien Fue Sancionado Por Actos De Acoso Estudiantil, Discriminacion Y Vulneracion De · cited 20 timesT-265/202020C-536/19 — Constituye Falta Disciplinaria Asistir Al Trabajo En Tres O Más Ocasiones En Estado De Embriaguez O Bajo El Efecto De Estupefacientes. · cited 6 timesC-536/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.