JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 18, 1999

T-098 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Claudia Moreno Chacon Y Otras

✓
Topic · hard data
Autonomia Universitaria. Der. A La Educacion. Exigencia De Nuevos Requisitos De Grado A Alumnas Que Ya Habian Presentado Trabajo De Grado. U. Manuela Beltran . Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomía Universitaria
  • Competencia normativa de señalar requisitos para obtención de título académico
  • Expedición de reglamentos
  • No es absoluta
Irretroactividad De La Ley
  • Reglamento de institución universitaria
Principio De La Buena Fe
  • Situación consolidada
  • Irretroactividad de reglamento de institución universitaria
Establecimiento Educativo
  • Poder reglamentario
Reglamento Universitario
  • No tiene efectos retroactivos
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de fecha 9 de octubre de 1998, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota -Sala de Decision Civil, que a su vez confirmo el fallo del Juzgado Dieciseis Civil del Circuito de Santafe de Bogota, que concedio la tutela solicitada por Claudia Moreno Chacon, Claudia Ines Ballesteros y Martha Isabel Sanchez Garzon, contra el rector de la Universidad Manuela Beltran, Alfonso Beltran Ballesteros
  2. Segundo. CONFIRMAR la sentencia de fecha 14 de octubre de 1998, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota -Sala de Decision Civil, que a su vez confirmo el fallo del Juzgado Trece Civil del Circuito de Santafe de Bogota, que concedio la tutela impetrada por Maricel del Socorro Ortiz Riano, Sandra Consuelo Nieto Ospina, Claudia Patricia Gomez Carvajal, Alexandra Gomez Lopez, Narcia Isabel Rivas Salas, Monica Rodriguez Cortes, Monica Jannethe Caballero O., Angela Milena Gonzalez Galvis, Doris Ludy Marin Gonzalez, Sandra Patricia Sosa Gonzalez, Nancy Janeth Diaz Sierra, Ibeth de Avila Quiroga, Ana Milena Tellez Herreno, Madeline Vasquez Plata, Mardena Clemencia Villamil C., Claudia Patricia Agudelo V., Heidy Milena Medina Carvajal, Maria Marcela Sanchez Pedroza, Mariluz Marino Garcia, Consuelo Ramirez Tacha, Tatiana Munoz Jaramillo, Marcela Otalora P., Claudia I. Salamanca Ariza, Disnarda Cedeno Valencia, Sandra Milena Gonzalez, Maria Isabel Daza Ortiz, Ingrid P. Fernandez M.
  3. Tercero. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.