JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 7, 2003

T-361 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Belkis Patricia Jimenez Castro Vs. Universidad Cooperativa De Colombia Santa Marta

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Educacion. Solicitud Reingreso A Semestre Academico De Enfermeria. Autonomia Universitaria. Imposicion Sancion Disciplinaria Por Institucion De Educacion Superior. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomía Universitaria
  • Finalidad
  • No es absoluta
Debido Proceso A Estudiante
  • No se tuvo en cuenta en aplicación de sanción disciplinaria
  • Vulneración por negar la Universidad solicitud de reingreso
Derecho A La Educación
  • No puede imponerse sanción académica por faltas administrativas
Derecho A La Intimidad Y Dignidad Humana
  • Uso indebido de información registrada en solicitud académica para imposición de sanción
Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Facultad de decidir si se someten o no a tratamiento psicológico
Institucion De Educacion Superior
  • Condiciones para negar reingreso de estudiante
  • Negativa para aceptar solicitud de reingreso de estudiante
  • No puede sancionar a estudiante por no seguir tratamiento psicológico
  • Requisitos para la imposición de sanciones
6 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito el 5 de diciembre de 2002, en el cual revoco la sentencia proferida por el Juzgado
  3. Quinto. Civil Municipal de Santa Marta en la cual se habia concedido la tutela interpuesta por Belkis Patricia Jimenez Castro.
  4. Segundo. CONCEDER la tutela de la referencia para amparar el derecho al debido proceso en armonia con el derecho a la educacion, y los demas derechos mencionados en esta sentencia. En consecuencia, ORDENAR a la Universidad Cooperativa de Colombia - Seccional Santa Marta que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del fallo, autorice el reingreso de la estudiante Belkis Patricia Jimenez Castro al semestre academico siguiente a la notificacion de este fallo u otro semestre posterior, si la accionante insiste en ello.
  5. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 19 →T-361/03T-492/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Reglamento Estudiantil. Debido Proceso. Univ Externado. Negada. · cited 165 timesT-492/921992T-1317/01 — Derechos Al Debido Proceso Educacion Libre Desarrollo De La Personalidad Trabajo E Igualdad. Negativa De Universidad De Permitir Curso De Va · cited 136 timesT-1317/012001T-310/99 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Der. A La Igualdad. Pago De Matriculas Extemporaneas. U. Libre. Negada Parcialmente. · cited 122 timesT-310/991999T-612/92 — Derecho A La Educacion. Pagos En Plantel Educativo. Derecho A La Honra. Diploma De Bachiller. Concedida. · cited 92 timesT-612/921992T-187/93 — Actos Academicos. Autonomia Universitaria. Derecho A La Igualdad. Universidad De Caldas. Negada. · cited 66 timesT-187/931993T-925/02 — Derecho A La Educacion. Solicitud Inscripcion Matricula Para El Año Lectivo. Mora En Calidad De Codeudora. Autonomia Universitaria. Limites. · cited 62 timesT-925/022002T-596/01 — Debido Proceso Administrativo Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Regimen Disciplinario Y Su Aplicacion De Acuerdo Con Los Reglamentos De · cited 61 timesT-596/012001T-237/95 — Debido Proceso. Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Proceso Disciplinario. Estudiante De Odontologia. Concedida Parcialmente. · cited 50 timesT-237/951995T-703/08 · cited 72 timesT-703/082008C-387/14 — Sometimiento De Imputado O Acusado A Programa Especial Para Superar Adiccion A Drogas O Bebidas Alcoholicas Como Condicion Fijada Por Fiscal · cited 32 timesC-387/142014T-265/20 — Debido Proceso Disciplinario A Estudiante De Medicina, Quien Fue Sancionado Por Actos De Acoso Estudiantil, Discriminacion Y Vulneracion De · cited 20 timesT-265/202020SU.236/22 — Discriminación Como Límite A La Autonomía Universitaria En El Sector Privado-Derecho A La Educación Y Libertad De Expresión De Estudiantes. · cited 16 timesSU.236/222022T-263/06 · cited 15 timesT-263/062006T-612/17 — Cupos Especiales De Acceso A Universidad Publica · cited 13 timesT-612/172017T-828/08 · cited 12 timesT-828/082008C-252/20 — Medidas Para El Sector Salud Dirigidas A Contener Y Mitigar La Pandemia De Covid19 Y Garantizar La Prestación De Los Servicios De Salud. · cited 11 timesC-252/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.