JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 22, 2008

T-828 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Maximo De Jesus Martinez Ríos·Respondent Universidad Del Magdalena

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Características esenciales
  • Fundamental
  • Finalidad
Autonomía Universitaria
  • Límites constitucionales
Debido Proceso A Estudiante
  • Vulneración por negar la Universidad solicitud de reingreso
Institucion De Educacion Superior
  • Requisitos para la imposición de sanciones
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la educación y debido proceso por la cancelación unilateral del semestre académico sin ningún juicio o investigación preliminar sobre un supuesto fraude en documento privado ya que había incurrido en adulteración del paz y salvo correspondiente al segundo periódo de 2006.

Debido proceso administrativo, alcance del derecho a la educación, naturaleza de los reglamentos estudiantiles.

La universidad vulneró los derechos del actor, primero porque no existió un proceso disciplinario por lo que no se le garantizó el derecho de defensa, ni la presunción de inocencia, y tampoco se aceptó la solicitud de aplazamiento de semestre del actor, pues la universidad no podía hacer prevalecer un argumento económico para negar la solicitud, pues haría nugatoria la continuidad del derecho a la educación.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Quinto. (5deg) Penal del Circuito de Santa Marta, el 23 de marzo de 2007, dentro de la accion de tutela incoada por el senor Maximo de Jesus Martinez Rios contra la Universidad del Magdalena, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. SEGUNDO. PREVENIR al Rector de la Universidad del Magdalena, para que, en el ambito de la autonomia universitaria, y si aun lo considera conveniente, inicie la correspondiente investigacion disciplinaria contra el estudiante Maximo de Jesus Martinez Rios, teniendo como fundamento los preceptos establecidos en el reglamento estudiantil y el respeto por los derechos fundamentales, con el fin de aclarar la situacion presentada y de ser el caso, imponga la sancion a que haya lugar.
  4. TERCERO. PREVENIR al Rector de la Universidad del Magdalena, para que, en aras de garantizar el derecho de defensa y la presuncion de inocencia, en lo sucesivo efectue ningun tipo de imputacion a los estudiantes, sin adelantar el juicio correspondiente a partir de lo previsto en los estatutos del plantel educativo, parametros que deben ser armonizados con las garantias constitucionales, con el fin de determinar la existencia de algun tipo de responsabilidad y la sancion a imponer.
  5. CUARTO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 24cited by 12 →T-828/08T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992SU.256/96 — Der. Al Trabajo. Der. Ala Seguridad Social. Der. A La Dignidad Humana. Portador De Sida. Gun Club. Concedida. · cited 262 timesSU.256/961996T-310/99 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Der. A La Igualdad. Pago De Matriculas Extemporaneas. U. Libre. Negada Parcialmente. · cited 122 timesT-310/991999T-974/99 — Derecho A La Educacion. Defensa Igualdad Derecho Deber. Debido Proceso Estudiante Unicordoba. Anulacion Matricula. Concedida. · cited 109 timesT-974/991999T-515/95 — Der. A La Educacion. Autonomia Universitaria. Reglamento Educativo. Estudiante De Musica. Negada. · cited 74 timesT-515/951995T-933/05 · cited 72 timesT-933/052005T-550/92 — Espacio Publico. Principio De La Doble Instancia. Cierre De Calles. Das. Concedida. · cited 72 timesT-550/921992T-301/96 — Autonomia Universitaria. Debido Proceso En Actuaciones Disciplinarias De Orden Academico. Postgrado De Odontologia. Concedida. · cited 70 timesT-301/961996T-106/19 — Derecho A La Educacion Y Debido Proceso En Institucion Educativa. Caso En Que No Se Tuvo En Cuenta Especial Situacion De Movilidad De Estu · cited 70 timesT-106/192019C-003/17 — Becas Postgrados. Pérdida De La Beca Por La Ocurrencia De Hechos Delictivos. · cited 45 timesC-003/172017T-909/09 · cited 43 timesT-909/092009T-097/16 — Alcance De La Educacion En La Constitucion. Especial Proteccion De Las Personas En Situacion De Discapacidad. Autonomia Universitaria. · cited 27 timesT-097/162016T-084/15 · cited 22 timesT-084/152015T-152/15 · cited 20 timesT-152/152015T-296/13 · cited 17 timesT-296/132013T-051/10 · cited 16 timesT-051/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.