C-870 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Carlos Mario Isaza Serrano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Modalidad del derecho sancionatorio
- Alcance de la expresión “juzgado” y “dos veces"
- Alcance la expresión “sindicado”
- Derecho fundamental
- Función
- Identidades a concurrir para definir supuestos de aplicación
- Sanciones varias a partir de un mismo hecho
- Sujeción al mismo tiempo a regímenes sancionatorios diferentes
- Alcance
- Alcance de la expresión “derecho”
- Alcance de las expresiones a no ser “juzgado dos veces por un mismo hecho"
- Concurrencia de regímenes disciplinarios distintos
- Extensión a un ámbito diferente al penal
- Extensión al derecho sancionatorio
- Forma parte del debido proceso
- Forma parte del debido proceso sancionador
- Fundamento
- Autoridad competente para sancionar
- Configuración
- Sanción disciplinaria a abogado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 393 de 1997.
Art. 28 (p.).
Desarrolla art. 87 constitucion politica.
Accion de cumplimiento.
Actuacion temeraria.
Sancion disciplinaria al abogado por autoridad competente.
Reincidencia.
Principio non bis in idem.
Seguridad juridica.
Justicia material
What it decided
Holdings on Ley 393/97. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "autoridad competente" contenida en el articulo 28 de la Ley 393 de 1997.
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "disciplinarias o" contenida en el articulo 28 de la Ley 393 de 1997.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.