JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 15, 2002Full bench

C-870 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Carlos Mario Isaza Serrano

✓
Topic · hard data
Principio Non Bis In Idem Por Actuacion Temeraria En Accion De Cumplimiento. Sanción Disciplinaria A Abogado
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Disciplinario
  • Modalidad del derecho sancionatorio
Principio Non Bis In Idem
  • Alcance de la expresión “juzgado” y “dos veces"
  • Alcance la expresión “sindicado”
  • Derecho fundamental
  • Función
  • Identidades a concurrir para definir supuestos de aplicación
  • Sanciones varias a partir de un mismo hecho
  • Sujeción al mismo tiempo a regímenes sancionatorios diferentes
  • Alcance
  • Alcance de la expresión “derecho”
  • Alcance de las expresiones a no ser “juzgado dos veces por un mismo hecho"
  • Concurrencia de regímenes disciplinarios distintos
  • Extensión a un ámbito diferente al penal
  • Extensión al derecho sancionatorio
  • Forma parte del debido proceso
  • Forma parte del debido proceso sancionador
  • Fundamento
Actuacion Temeraria En Accion De Cumplimiento
  • Autoridad competente para sancionar
  • Configuración
4 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 393 de 1997.

Art. 28 (p.).

Desarrolla art. 87 constitucion politica.

Accion de cumplimiento.

Actuacion temeraria.

Sancion disciplinaria al abogado por autoridad competente.

Reincidencia.

Principio non bis in idem.

Seguridad juridica.

Justicia material

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 393/97. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 28Ley 393/97STRUCK DOWN
Art. 28Ley 393/97UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "autoridad competente" contenida en el articulo 28 de la Ley 393 de 1997.
  2. SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "disciplinarias o" contenida en el articulo 28 de la Ley 393 de 1997.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 32cited by 24 →C-870/02C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992C-280/96 — Ley 200/95. Arts. 202225272931324143526166737982110115 116 Y 177 Parciales. Exequibles E Inexequibles. · cited 175 timesC-280/961996C-578/02 — Control De Constitucionalidad Del Estatuto De Roma De La Corte Penal Internacional · cited 165 timesC-578/022002C-358/97 — Dec. 2555/80. Codigo Penal Militar. Arts. 25263945667478878889123125212259260319328363366368384402430458473485500577 Parc. 645702703. Fuero · cited 147 timesC-358/971997C-244/96 — Ley 200/95. Codigo Unico Disciplinario. Varios Arts. Exequibles Salvo El Paragrafo 1 Del Art. 34. · cited 140 timesC-244/961996C-620/01 — Etapa De Juzgamiento. Variación De La Calificación Jurídica Provisional · cited 137 timesC-620/012001T-119/15 · cited 168 timesT-119/152015C-632/11 — Medidas Compensatorias Para Restablecer Los Daños Causados Por Una Infraccion Ambiental. No Tienen La Naturaleza De Sanción Y Por Lo Mismo, · cited 44 timesC-632/112011C-121/12 — Imputado O Acusado Que Se Encuentre Cobijado Por Una Medida De Aseguramiento O Por Una Formulacion De Acusacion. Está Amparado Por El Princi · cited 43 timesC-121/122012C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · cited 40 timesC-721/152015C-570/04 — Debido Proceso En Falta Disciplinaria. Vulneración Por Completa Indeterminación De La Norma · cited 39 timesC-570/042004C-699/15 — Estatuto General De Pesca. Infracciones, Prohibiciones Y Sanciones. · cited 34 timesC-699/152015C-181/16 — Establecimiento De Reincidencia Como Circunstancia De Agravacion Punitiva De La Pena De Multa No Infringe Prohibición De Ser Juzgado Dos Vec · cited 33 timesC-181/162016C-539/16 — Feminicidio. Tipificación Penal Del Homicidio De Una Mujer Por Su Condición De Ser Mujer. · cited 32 timesC-539/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.