Constitutional review ruling (C)May 14, 2002Full bench

C-371 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango

✓

Topic · hard data

Buena Conducta En Subrogado De Ejecucion Condicional De Pena Y Libertad Condicional. Interpretación Con Criterio Restringido

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Buena Conducta En Ejecucion Condicional De Pena Y Libertad Condicional

Buena Conducta En Diligencia De Compromiso

Condicionamiento genérico
Desproporcionalidad
Imposición bajo la gravedad del juramento y a riesgo de perder la libertad
Imposición vulnera derechos constitucionales
Constreñimiento de condicionamiento
Generalidad
Incursión en ámbito de la autonomía personal
No establecimiento de responsabilidad ni condena
No vinculación a una consecuencia privativa de la libertad
Obligación de observancia

Buena Conducta En Libertad Personal

Incumplimiento del deber de observancia que se traduce en revocatoria de beneficio

Buena Conducta En Subrogado De Ejecucion Condicional De Pena Y Libertad Condicional

Interpretación con criterio restringido

Buena Conducta En Suspension Condicional De Ejecucion De Pena Y Libertad Condicional

No alcance indiscriminado
Previsión directa por legislador
Valoración judicial por ministerio de la ley
Autonomía en determinación de conducta y conciencia de no extinción de la pena
Precisión de concepto para la aplicación

Buena Conducta

Alcance del concepto en el ordenamiento jurídico
Concepto jurídico exige que ordenamiento suministre parámetros para determinación
Deber genérico de observancia
Observancia se traduce en deberes jurídicos
Parámetros para la determinación del concepto
Acreditación de infracciones a deberes jurídicos
Concepto jurídico por estar contenido en la ley
Contenido axiológico de elementos normativos
Indeterminación
Manifestaciones particulares en distintos campos del ordenamiento

Concepto Juridico Indeterminado

Significado
Afectación de derechos fundamentales y determinación
Precisión en el momento de aplicación

Detencion Preventiva

Cambio en circunstancias que llevaron al juez a decretarla
Decreto
Evaluación a priori sobre comportamiento del sindicado por no resultar necesaria
Evaluación por el juez de necesidad
Fines constitucionalmente admisibles
No sujeción de decisión a condicionamiento alguno que afecte conducta posterior del sindicado
Obedece a fines constitucionalmente valiosos
Requerimientos para proferirla
Revocación por ausencia de necesidad de la medida

Diligencia De Compromiso

Condicionamiento de libertad personal
Evaluación sobre cumplimiento de obligaciones que adquiere el sindicado
Forma de completar contenido normativo
Límites a obligaciones
No valoración general sobre conducta del sindicado en los campos individual, familiar y social
Suscripción

Idoneidad Moral

Entendimiento de concepto

Libertad Personal

Privación por infracción de ley penal

Libertad Provisional En Detencion Preventiva

No desaparición necesaria de consideraciones llevaron a su decreto y mantenimiento de medida privativa
Prevalencia de la libertad y presunción de inocencia

Ordenamiento Penal

Plazos para surtir etapas procesales

Privacion De La Libertad

Suspensión dados ciertos supuestos

Buena Conducta En Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad

No puede reputarse per se contrario al derecho

Buena Conducta En Subrogado De Libertad Condicional

Exigibilidad

Buena Conducta O Buen Comportamiento

Ambitos de aplicación y utilización por legislador

Detencion Preventiva Y Diligencia De Compromiso

Alcance

Libertad Provisional

No dependencia de compromiso genérico
No imposición a sindicado de obligaciones genéricas e indeterminadas
Procedencia
Revocación

Moral Social

Alcance

Subrogado De Ejecucion Condicional De Pena Y Libertad Condicional En Materia De Buena Conducta

Revocatoria poniendo de presente manera como infracción incide en valoración acerca de necesidad de la pena

21 topics · 61 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 600 de 2000.

Art. 368 (p.).

Codigo de procedimiento penal.

Ley 599 de 2000.

Art. 65 num 2.

Libertad del procesado.

Diligencia de compromiso.

Buena conducta.

Mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad.

Obligaciones.

Detencion preventiva

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 600/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 367Ley 600/00STRUCK DOWN

Phrase struck down«numeral 2°»

Art. 368Ley 600/00STRUCK DOWN

Art. 65Ley 599/00 «numeral 2»UPHELD

3 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

PRIMERO. Declarar la INEXEQUIBILIDAD del numeral 2o del articulo 368 de la Ley 600 de 2000, Codigo de Procedimiento Penal.
SEGUNDO. Declarar la EXEQUIBILIDAD del numeral 2o del articulo 65 de la Ley 599 de 2000, Codigo Penal, siempre que se entienda que, en este contexto, la obligacion de observar buena conducta solo es relevante en funcion del efecto que las eventuales infracciones de los especificos deberes juridicos que la misma comporta, pueda tener en la valoracion acerca de la necesidad de la pena en cada caso concreto, de conformidad con lo previsto en el apartado 3.2.2. de esta providencia.
TERCERO. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez