SU- de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Hernan Villamil Camacho
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ampliación indefinida y vaga de competencias
- Regulación ejercicio de derechos y libertades de gobernados
- Ejercicio de prostitución y travestismo dentro de parámetros mínimos
- Personas identificables
- Fundamento y restricciones
- Improcedencia para protección de derechos garantizados por tutela
- Procedencia por afectación de número plural de personas siempre que sean identificables
- Cumplimiento de normas sobre orden y moral públicos y seguridad ciudadana
- Negligencia en adoptar medidas eficaces para controlar la prostitución y travestismo en el Chicó
- Prohibición de establecer nuevos lugares de prostitución en el sector
- Actividades de prostitución y travestismo en el Chicó
- Prevención de comportamientos particulares que alteren el orden público
- Fundamentales por conexidad
- Conflicto de personas que ejercen la prostitución
- Justificación a limitación de libertades de cada persona
- Procura evitar que el hombre y la mujer se prostituyan
- Restricciones
- Reglamentación y ejecución de normas
- Nexo con derechos fundamentales multiplica eventos de su limitación
- Debe ceder frente al interés social y familiar y los derechos fundamentales de terceros
- Prevención y rehabilitación
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. REVOCAR la Sentencia del 27 de febrero de 1997, proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Segunda, Subseccion B, del h. Consejo de Estado.
- Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos a la intimidad, a la integridad personal y familiar, a la tranquilidad, a la seguridad, al libre desarrollo de la personalidad y a vivir en condiciones dignas del actor y de quienes coadyuvaron la presente tutela.
- Tercero. ORDENAR al alcalde Mayor de Santafe de Bogota, al alcalde local de Chapinero y a las autoridades de policia del orden nacional y distrital dar estricto cumplimiento a las disposiciones vigentes sobre orden y moral publicas y seguridad ciudadana, contenidas, entre otros estatutos, en el Codigo Nacional de Policia y en el Codigo de Policia de Bogota D. E. -Acuerdo 18 de 1989-, y por consiguiente, procedan de inmediato a prohibir e impedir en adelante todas las actividades que violen los derechos constitucionales fundamentales del actor y los coadyuvantes de la presente accion de tutela y, en general, de todos los residentes y transeuntes del sector comprendido entre las carreras 15 y 11 y entre las calles 94 y 100 del barrio "El Chico" de Santafe de Bogota, en los terminos del acapite 24 de la parte motiva de esta providencia.
- Cuarto. ORDENAR, asi mismo, a las autoridades mencionadas en el numeral anterior, impedir el establecimiento de nuevos sitios destinados a la prostitucion en el sector, y adelanten un riguroso control sobre los ya existentes para determinar la legalidad de su funcionamiento, de conformidad con las reglamentaciones vigentes.
- Quinto. COMISIONAR al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -seccion primera-, para que, en los terminos del articulo 27 del decreto 2591 de 1991, vigile el cumplimiento cabal de lo dispuesto en esta providencia.
- Sexto. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -seccion primera-, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.