T-081 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Luis Guillermo Grijalba Grijalba·Respondent Consejo Superior De La Judicatura, Sala Disciplinaria Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no incurrir en defectos sustantivo ni orgánico
- Alcance
- Causales
- Procedimiento para resolver solicitudes
- Procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se cuestionan las decisiones adoptadas al interior de investigaciones disciplinarias iniciadas en contra del actor.
Se aduce que las mismas incurrieron en un defecto sustantivo por la vulneración de la garantía non bis in ídem, toda vez que el disciplinado fue objeto de un doble juzgamiento por los mismos hechos.
Así mismo, se ataca el trámite inadecuado de las diferentes solicitudes de recusación formuladas por el accionante en contra de los magistrados y conjueces que tramitaron la causa disciplinaria.
En este aspecto se atribuye un defecto orgánico por ser producto de un actuar parcial de las autoridades judiciales demandadas.
La Corte decide NEGAR el amparo solicitado, por no haberse configurado ninguno de los defectos alegados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Consejo Superior de la Judicatura, el día 5 de septiembre de 2017, que declaró improcedente la acción de tutela y, en su lugar NEGAR el amparo por no haberse configurado ninguno de los defectos alegados en las providencias de 24 de julio de 2015 y de 27 de julio de 2016 de las salas jurisdiccionales disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Caquetá y del Consejo Superior de la Judicatura, respectivamente, proferidas en el proceso disciplinario identificado con el radicado 2013-01067 que se adelantó en contra de Luis Guillermo Grijalba Grijalba.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, EXPEDIR las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.