C-825 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant David Orlando Giraldo Morales Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Norma derogada
- Principios
- Norma que excluye a los trabajadores ocasionales o transitorios es constitucional
- Norma que excluye a los trabajadores ocasionales o transitorios es inconstitucional
- Auxilio de cesantía
- Derecho a prima de servicios
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo sustantivo del trabajo articulos 223 lit.
B 229 lit.
B 247 (parcial) 251 lit.
B 289 (parcial) y 306 (parcial).
Exoneracion de pago y excepciones de reconocimiento de prestaciones y privilegios economicos para los trabajadores accidentales o transitorios.los demandantes consideran que las disposiciones impugnadas transgrede los articulos 13 25 48 y 53 de la constitucion al igual que la ley 1295 de 1994 por cuanto se someten a los trabajadores accidentales a condiciones indignas e injustas en el trabajo y se les restringe derecho sin justificacion alguna.decision inhibitoria respecto de los articulos 223 literal b 229 literal b 247 (parcial) y 289 (parcial) del codigo sustantivo del trabajo.cosa juzgada constitucional en relacion con el articulo 251 literal b.inconstitucionalidad de la expresion "excepto a los ocasionales o transitorios" del articulo 306 del codigo sustantivo del trabajo.principio de proteccion al trabajo y al regimen de seguridad social en nuestro estado social de derecho.
Dimensiones reconocidas al trabajo.
La igualdad de tratamiento del trabajo independientemente del tipo de relacion laboral.
No se justifica un trato desigual de los trabajadores independientes.inhibida estarse a lo resuelto en c-823 de 2006 e inexequible la expresion "excepto a los ocasionales o transitorios" del articulo 306 del c.s.t.
What it decided
Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Primero. DECLARARSE INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con los articulos 229, literal b), 247(parcial) y 289(parcial) del Codigo Sustantivo del Trabajo por tratarse de normas derogadas.
- Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-823 de 2006, mediante la cual se declaro inexequible el literal b) del articulo 251 del Codigo Sustantivo del Trabajo.
- Tercero. DECLARAR INEXEQUIBLE la expresion "excepto a los ocasionales o transitorios" del articulo 306 del Codigo Sustantivo del Trabajo
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.