JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 4, 2006Full bench

C-825 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant David Orlando Giraldo Morales Y Otros

✓
Topic · hard data
Prima De Servicios. Norma Que Excluye A Los Trabajadores Ocasionales O Transitorios Es Inconstitucional
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Prima De Servicios
  • Norma que excluye a los trabajadores ocasionales o transitorios es constitucional
  • Norma que excluye a los trabajadores ocasionales o transitorios es inconstitucional
Trabajadores Ocasionales O Transitorios
  • Auxilio de cesantía
  • Derecho a prima de servicios
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Codigo sustantivo del trabajo articulos 223 lit.

B 229 lit.

B 247 (parcial) 251 lit.

B 289 (parcial) y 306 (parcial).

Exoneracion de pago y excepciones de reconocimiento de prestaciones y privilegios economicos para los trabajadores accidentales o transitorios.los demandantes consideran que las disposiciones impugnadas transgrede los articulos 13 25 48 y 53 de la constitucion al igual que la ley 1295 de 1994 por cuanto se someten a los trabajadores accidentales a condiciones indignas e injustas en el trabajo y se les restringe derecho sin justificacion alguna.decision inhibitoria respecto de los articulos 223 literal b 229 literal b 247 (parcial) y 289 (parcial) del codigo sustantivo del trabajo.cosa juzgada constitucional en relacion con el articulo 251 literal b.inconstitucionalidad de la expresion "excepto a los ocasionales o transitorios" del articulo 306 del codigo sustantivo del trabajo.principio de proteccion al trabajo y al regimen de seguridad social en nuestro estado social de derecho.

Dimensiones reconocidas al trabajo.

La igualdad de tratamiento del trabajo independientemente del tipo de relacion laboral.

No se justifica un trato desigual de los trabajadores independientes.inhibida estarse a lo resuelto en c-823 de 2006 e inexequible la expresion "excepto a los ocasionales o transitorios" del articulo 306 del c.s.t.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 229Decreto 2663/50 «literal b»DECLINED TO RULE
Art. 251Decreto 2663/50ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 12Ley 11/84DECLINED TO RULE
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. DECLARARSE INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con los articulos 229, literal b), 247(parcial) y 289(parcial) del Codigo Sustantivo del Trabajo por tratarse de normas derogadas.
  4. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-823 de 2006, mediante la cual se declaro inexequible el literal b) del articulo 251 del Codigo Sustantivo del Trabajo.
  5. Tercero. DECLARAR INEXEQUIBLE la expresion "excepto a los ocasionales o transitorios" del articulo 306 del Codigo Sustantivo del Trabajo
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentNilson Pinilla Pinilla
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 30 →C-825/06C-022/96 — Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible. · cited 282 timesC-022/961996T-230/94 — Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida. · cited 231 timesT-230/941994C-823/06 — Trabajadores Ocasionales O Transitorios. Exclusión Del Auxilio De Cesantía Viola Principio De Universalidad De Las Prestaciones Sociales · cited 71 timesC-823/062006C-100/05 — Libertad Economica Y De Empresa. Ejercicio Debe Ser Compatible Con La Protección Especial De Derechos Como El Del Trabajo Y Los Demás Ligado · cited 47 timesC-100/052005C-828/01 — Impuesto A Las Operaciones Financieras. Exención Plena De Recursos De Seguridad Social En Salud · cited 40 timesC-828/012001C-019/04 — Derecho Al Trabajo. Promoción Por El Estado De Condiciones Necesarias A La Reivindicación · cited 39 timesC-019/042004C-576/04 — Suspension De Alcalde Por Medida De Aseguramiento Con Privacion De La Libertad-Procedencia Siempre Que Esté Debidamente Ejecutoriada · cited 34 timesC-576/042004C-042/03 — Codigo Sustantivo Del Trabajo. Art. 306 Num. 1 Lits. A Y B (Ps.). Prima De Servicios. Contratos De Trabajo. Exigencia De Trabajar Por Lo Men · cited 20 timesC-042/032003C-044/18 — Exención Servicio Militar. Se Solicita Reemplazar Los Vocablos Limitados Físicos Y Sensoriales Permanentes, Por Los De “personas En Situaci · cited 36 timesC-044/182018C-259/16 — Legalización Actividad Minera. Mientras No Sea Resuelta La Solicitud Por La Autoridad Minera, No Procederán Las Medidas Sancionatorias O Pen · cited 34 timesC-259/162016C-348/17 — Matrimonio De Menores De Edad. Consentimiento De Los Padres Adoptivos · cited 32 timesC-348/172017C-871/14 — Prima De Servicios De Trabajadores Y Trabajadoras Domesticas · cited 30 timesC-871/142014C-192/17 — Personal Del Inpec. Los Cargos De Jefe De Unidad Son De Libre Nombramiento Y Remoción · cited 28 timesC-192/172017C-031/17 — Superintendencia De Educación. Con Las Finalidades De Garantizar El Derecho A La Educación, Los Fines Constitucionales De Ésta, La Autonomía · cited 25 timesC-031/172017C-668/14 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Multa A Quien No Ice La Bandera Nacional En Lugar Visible Al Publi · cited 25 timesC-668/142014C-261/16 — Publicidad. Solo Se Puede Contratar Publicidad Relacionada Con Las Funciones De La Entidad. · cited 22 timesC-261/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.