Constitutional review ruling (C)January 28, 2003Full bench
C-042 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Elsa Gomez Fandiño
✓
Topic · hard data
Codigo Sustantivo Del Trabajo. Art. 306 Num. 1 Lits. A Y B (Ps.). Prima De Servicios. Contratos De Trabajo. Exigencia De Trabajar Por Lo Menos La Mitad Del Semestre Respectivo. Pago Proporcional. Exclusion Como Beneficiarios A Trabajadores Ocasionales O T
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Igualdad
- Es objetivo
- Situaciones que justifican un trato diferenciado
- Prohibición de discriminación
- Alcance
- Protección material
- Elementos
Libertad De Configuracion Legislativa
- Límites constitucionales
- Límite establecido por la igualdad
- Límite material
Prima De Servicios En Contrato A Termino Indefinido O A Termino Fijo Superior A Un Año
- No condicionamiento de pago a haber servido por lo menos la mitad del semestre
Prima De Servicios
- Causación
- Inconstitucionalidad de restricción temporal
- Monto
- Naturaleza jurídica
Contrato Laboral
- Modalidades no tienen las mismas consecuencias y efectos jurídicos
Derecho A La Igualdad En Prima De Servicios
- No condicionamiento de pago a haber laborado por un periodo determinado
11 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Decreto ley 2663/50. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE la expresión "por lo menos la mitad del semestre respectivo" contenida en los literales "a" y "b" del numeral 1º del artículo 306 del Código Sustantivo del Trabajo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Córdoba Triviño
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Presidente
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites11
C-034/03Codigo Sustantivo Del Trabajo. Art. 306 (P.). Decreto 2663 Y 3743 De 1950 Adoptados Por Ley 141 De 1961. Pago Prima De Servicios Como Prestacion Especial. Exclusion De Trabajadores Despedidos Sin Justa Causa. Terminacion Unilateral Contrato De Trabajo PorC-154/02Principio De Igualdad En Proceso De Familia. Distinto Procedimiento Por La Presencia De La Doble InstanciaC-673/01Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por VulneraciónC-177/01Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Derecho Internacional Humanitario. Unidad Normativa.C-657/97Ley 311/96 Arts. 6 Parcial Y 8. Obligaciones Alimentarias-Posesion. Obligaciones Alimentarias- Desvinculacion. Exequible E Inexequible.C-410/96Dec. 1214/90. Art. 81 Paragrafo 1 Parcial. Excepcion De Servicios Medicos Al Conyuge De Las Empleadas De Min-Defensa. Inexequible.
See all 11 →Cited by20
C-027/24Inexequibilidad De Excepción A La Regla Del Pago Del Auxilio De Cesantías Para La Industria Puramente Familiar Por Desconocer El Principio De Igualdad Y Derechos Irrenunciables De Trabajadores.T-143/23Licencia Parental Compartida (Ley 2114 De 2021)-Falta De Reglamentación No Excusa El Reconocimiento Del Derecho Prestacional.C-078/23Cesantías Y Vacaciones. Requisitos Para Adquirir El Derecho A Estas Prestaciones Sociales Por Parte De Trabajadores De Obras Y Actividades De Construcción.C-432/20Auxilio De Cesantía. Excepción A La Regla General Para Los Artesanos Que No Ocupen Más De 5 Trabajadores Permanentes Extraños A La Familia.C-324/20Medidas Laborales. Protección Al Cesante. Jornadas Alternas De Trabajo. Apoyo Para El Pago De La Prima De Servicios Y A Los Trabajadores En Suspensión Contractual.T-143/16Derecho A La Igualdad. Prohibicion De Discriminacion Por La Identidad Sexual Del Individuo. La Prueba De La Conducta Discriminatoria.
See all 20 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.