Constitutional review ruling (C)March 5, 2002Full bench
C-154 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Jean Pierre Aguado Gomez
✓
Topic · hard data
Principio De Igualdad En Proceso De Familia. Distinto Procedimiento Por La Presencia De La Doble Instancia
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Igualdad Ante La Ley
- Trámite de proceso para definición
Demanda De Inconstitucionalidad
- Correspondencia lógica entre cargo y contenido de disposición acusada y norma constitucional violada
- Exención de rigorismos técnicos en presentación
- Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
Igualdad Formal En Proceso Judicial
- Recibo de la misma protección y trato de las autoridades
Inconstitucionalidad Diferida
- Aplicación por vacío jurídico
- Significado
Juicio De Igualdad
- Elemento fundamental
- Análisis de razonabilidad del trato desigual
- Justificación razonable en diferencia de trato
Juzgado De Familia
- Competencia de jueces civiles y promiscuos en única o primera instancia atendiendo existencia
- Establecimiento de única o doble instancia atendiendo existencia o no del despacho judicial
Principio De Igualdad En Proceso De Familia
- Distinto procedimiento por la presencia de la doble instancia
- Diverso trato jurídico atendiendo existencia o no del despacho judicial
Principio De Igualdad En Proceso Judicial
- Concesión de instancias dependiendo del sitio en que se inicie
- Diferencia de trámite atendiendo existencia de despachos judiciales
- Instancias distintas para asuntos iguales atendiendo existencia de jueces de familia
- Trámite en una o dos instancias atendiendo existencia de despachos judiciales
Principio De La Doble Instancia
- Excepciones legales que respeten garantías constitucionales
- No es imprescindible e imperativo
Proposicion Juridica Completa
- Definición
- Análisis constitucional de la totalidad del contexto
- Integración
Sentencia De Inexequibilidad
- Aplicación de normas generales de código procesal
Juicio De Razonabilidad
- Relación de proporcionalidad entre trato desigual y fin perseguido
Juzgado De Familia En Unica Instancia
- Aplicación de normas generales sobre competencias contenidas en Código de Procedimiento Civil ante inexequibilidad
Principio De Igualdad En Acceso A La Administracion De Justicia
- Distinto modo por presencia de la doble instancia
Principio De Igualdad En Procedimiento Judicial
- Situación de hecho distinta que atiende existencia de jueces de familia
Principio De Igualdad Procesal
- Distinción por ausencia de jueces en municipio
Principio De Igualdad
- Criterio de comparación
17 topics · 30 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 2272 de 1989.
Art. 7.
Jurisdiccion de familia.
Crea despachos judiciales.
Juzgados de familia.
Competencia de los jueces civiles y promiscuos municipales.
Primera instancia.
Competencia por razon de la cuantia.
Trato discriminatorio.
Ineptitud sustantiva de la demanda
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Decreto 2272/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«Numeral 2.»
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Declarar INEXEQUIBLE el numeral 2deg del articulo 7deg del Decreto 2272 de 1989.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
ConcurrenceMarco Gerardo Monroy CabraOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites27
C-648/01Principio De Recepcion De Notificacion En Proceso Penal. Conocimiento Real Del Contenido De ProvidenciaC-483/00Autonomia Y Libertad De Trabajador Sindicalizado En Sistema De Seguridad Social Integral. Afiliación Y Traslado A OtroC-384/00Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia JurisdiccionalC-380/00Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Contra Norma De La Ley 91 De 1989C-1541/00Ley 11 De 1984. Art. 25 Que Subrogo El Art. 12 Del Codigo De Procedimiento Laboral. Reforma Algunas Normas De Los Codigos Sustantivo Y Procesal Del Trabajo. Competencia Por Razon De La Cuantia. Definir La Ejecucion De La Sentencia. Principio De Igualdad. Inexequible.C-1507/00Ley 50 De 1990. Arts. 5 Y 6 (Ps.). Codigo Sustantivo Del Trabajo. Terminacion Unilateral Del Contrato De Trabajo. Indemnizacion De Perjuicios. Exequible Condicionado.
See all 27 →Cited by37
C-394/19Protección De La Competencia. Valor De Las Multas A Personas Naturales, Por Violación De Las Normas De Protección A La Competencia.C-345/19Derechos De Autor. Indemnizaciones Preestablecidas. Negociación Mediante Sociedades De Gestión Colectiva De Pago Y Recaudo De Estos Derechos.C-211/17Cuidado E Integridad Del Espacio Público. Reincidencia De Comportamiento En Contra De Ese Cuidado, Puede Implicar Decomiso O Destrucción Del Bien Por Ocupación Indebida.SU.214/16Matrimonio Igualitario Entre Parejas Del Mismo Sexo.C-694/15Ley De Justicia Y Paz.C-870/14Incidente De Impacto Fiscal. Improcedencia Respecto De Las Providencias Proferidas En El Marco De La Acción De Tutela
See all 37 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.