C-576 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Jaime Navarro Parra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Establecimiento de vigencia de normas o continuación de producción de efectos jurídicos
- Suspensión en el ejercicio del cargo
- Procedimiento para hacerla efectiva
- Carga de argumentación ante trato desigual
- Falta de validez o relevancia del criterio de comparación
- Justificación de un trato desigual
- Concepto es relativo
- Criterio de diferenciación
- Regla general
- Privación ante sentencia definitiva de juez competente
- Prevalencia sobre la de carácter general
- Alcance
- Finalidad contemplada respecto al momento de ejecución
- Normatividad de carácter especial
- Continuación de etapa subsiguiente si sorteó con éxito la anterior
- Contradicciones o antinomias
- Alcance
- Finalidad de la aplicación sólo cuando este ejecutoriada la providencia
- Procedencia siempre que este debidamente ejecutoriada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 136 de 1994.
Art. 105 (parcial).
Causales de suspension de alcaldes.
Haberse dictado medida de aseguramiento en su contra con privación efectiva de la libertad siempre que este debidamente ejecutoriada.
Consideración preliminar sobre la vigencia de la norma
What it decided
Holdings on Ley 136/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "siempre que este debidamente ejecutoriada", contenida en el Art. 105, Num. 2, de la Ley 136 de 1994, por el cargo examinado en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.