C-019 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant William Fernando Pinilla Mendieta Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Imperativo reconocido históricamente
- Concepto
- Fundamental
- Promoción por el Estado de condiciones necesarias a la reivindicación
- Fundamento del régimen de seguridad social
- Protección especial
- Protección
- Remuneración consecuente
- Condiciones impuestas sujetas a convenios internacionales
- Establecimiento de condiciones para acceso
- Regulación distinta a efectos de la compensación en dinero por fracción de tiempo
- Destinatarios de función social
- Aplicación
- Interpretación errónea
- Tracto sucesivo
- Causación diaria
- Finalidad
- Compensación
- Compensación proporcional sin que cumpla un año de servicio
- Disfrute efectivo
- Importancia
- Pago proporcional a partir de tres meses de labores
- Alcance de las condiciones
- Alcance
- Salario justo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 789 de 2002.
Art. 27 (p.).
Apoyo al empleo.
Proteccion social.
Modifica arts.
Codigo sustantivo del trabajo.
Compensacion en dinero de vacaciones por año cumplido de servicio y proporcionalmente por fraccion de año siempre que exceda de 3 meses.
Termi
What it decided
Holdings on Ley 789/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- 1. Declarar la INEXEQUIBILIDAD de la expresión "siempre que éste exceda de tres meses", contenida en el inciso
- segundo. del artículo 27 de la ley 789 de 2002, que modifica el numeral 2º del artículo 189 del C.S.T.
- 2.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.