Constitutional review ruling (C)May 17, 2000Full bench
C-567 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Benjamin Ochoa Moreno
✓
Topic · hard data
Sindicato. Publicación De Acto De Inscripción En Registro
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Libertad De Asociacion Sindical
- Constitución de dos o más sindicatos en una empresa
- Constitución de organizaciones convenientes
Bloque De Constitucionalidad
- Conformación
- Convenios de la OIT
Derecho De Asociación Sindical
- No intervención del Estado en constitución de sindicato
- Constitución de organizaciones convenientes
- Protección por Constitución y Convenio de OIT
- Representación
Sindicato
- Cancelación o suspensión de personería jurídica por vía judicial
- Causales para negar inscripción en registro sindical
- No inscripción por contrariar las buenas costumbres
- Publicación de acto de inscripción en registro
- Registro sindical
- Representación
- Constitución sin intervención del Estado
- Inscripción
- Negación de inscripción por número de miembros inferior al legal
- Personería jurídica automática
Autoridad Administrativa
- Determinación de si estatutos de organización sindical contrarían las buenas costumbres
Control De Constitucionalidad
- Expresiones “decoro” o “buenas costumbres" como criterios universalmente admitidos
Derechos Fundamentales
- Restricciones legales
Legislador
- Referencia a “buenas costumbres”
Libertad De Expresión
- Decoro y buen gusto
Juez Constitucional
- No crea norma constitucional
Sindicato De Base
- Constitución de dos o más en una empresa
- Representación por más de dos organizaciones en una empresa
Unidad Normativa
- Aplicación
12 topics · 27 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Dec. 2351/65.
Art. 26 parcial.
Ley 50/90.
Arts. 45 parc. 46.47 y 50.
Coexistencia de dos o mas sindicatos de base en una misma empresa.
Exequible e inexequible.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Decreto 2351/65. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. En relación con el artículo 50 de la Ley 50 de 1990, estése a lo resuelto en la sentencia Nro. 115 del 26 de septiembre de 1991 de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. Decláranse inexequibles los numerales 1 y 3 del artículo 26 del Decreto Legislativo 2351 de 1965, el literal c), del numeral 4 del artículo 46 de la Ley 50 de 1990 y el literal g) del artículo 45 de la Ley 50 de 1990.
- Tercero. Declárase exequible el artículo 45 de la Ley 50 de 1990, salvo el literal g).
- Cuarto. Declárase exequible el artículo 46 de la Ley 50 de 1990, salvo la expresión : "o las buenas costumbres", del literal a) del numeral 4 y el literal c), del numeral 4. Respecto del parágrafo del mismo artículo 46, la Corte se declara inhibida.
- Quinto. Declárase exequible el artículo 47 de la Ley 50 de 1990.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available4
ConcurrenceEduardo Cifuentes MuñozPartial dissentJosé Gregorio Hernández GalindoConcurrenceVladimiro Naranjo MesaPartial dissentAlvaro Tafur GalvisOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
C-010/00Servicios Privados De Radiodifusion Educativa, Escuelas Radiofonicas O De Experimentacion Cientifica. No Podrán Originarse Propaganda Comercial Al Estar Exentas De Derecho De Funcionamiento O Recibir Subvenciones Del EstadoT-568/99Der. Al Trabajo. Asociacion Sindical. Der. De Huelga. Reintegro De Trabajadores. Concedida.T-104/96Libertad De Expresion Artistica. Censura. Der. A Crear Y Difundir El Arte.. Exposicion De Cuadros Con Desnudos. Concedida.C-225/95Protocolo Adicional A Los Convenios De Ginebra Relativo A La Proteccion De Las Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible.T-230/94Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida.C-179/94Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion.
See all 9 →Cited by84
C-288/24Pactos Colectivos No Pueden Menoscabar Derechos De Negociación Colectiva Y De Asociación Sindical. La Coexistencia De Pactos Y Convenciones Colectivas No Vulnera Los Mencionados Derechos.C-037/24Norma Del Plan Nacional De Desarrollo Que Autoriza Al Ministerio De Hacienda Para Contratar Directamente La Administración De Recursos Del Fonpet Con Sociedades Fiduciarias De Carácter Público Desconoce Principio De Unidad De Materia.C-212/22Trabajo En Casa. Demanda Contra La Totalidad De La Ley Por Haberse Desconocido La Reserva De Ley Estatutaria.C-172/21Regimen De Carrera Administrativa En La Dian.C-064/21Defensa Técnica Facultativa En El Proceso Disciplinario Ante Tribunal De Ética MédicaC-047/21Sistema Nacional De Ciencia, Tecnología E Innovación. Creación Del Ministerio De Ciencia, Tecnología E Innovación Como Parte Del Sistema.
See all 84 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.