Constitutional review ruling (C)August 13, 2002Full bench
C-646 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Jairo Alcides Toloza Cañas
✓
Topic · hard data
Demanda Ante La Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Presentación Personal Ante Secretario Del Tribunal No Resulta Razonable Ni Proporcionada
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Cosa Juzgada Relativa
- Presentación de demanda el día de recibo en despacho de destino
Demanda Ante La Jurisdiccion Contencioso Administrativa
- Presentación
- Presentación ante cualquier juez o notario
- Presentación personal ante secretario del Tribunal no resulta razonable ni proporcionada
Derecho A La Igualdad En Carga Procesal
- Presentación personal de demanda ante secretario de Tribunal
Facultades Extraordinarias Para Codigos
- Control formal bajo Constitución vigente al momento de otorgamiento
Libertad De Configuracion Legislativa En Procedimiento Judicial
- Establecimiento de principios y reglas diferentes por especialidad
- Límites
- Establecimiento especial por jurisdicción especial
Norma Acusada
- Análisis bajo Constitución vigente al momento de su expedición
Norma Procedimental
- Sujeción
Prevalencia Del Derecho Sustancial En Procedimiento Judicial
- Realización de derechos consagrados en abstracto por el derecho objetivo
Carga Procesal En Demanda Ante La Jurisdiccion Contencioso Administrativa
- Presentación personal
Carga Procesal
- Consecuencias por omisión
- Inexistencia de justificación razonable
Procedimiento Judicial
- Razonabilidad y proporcionalidad de ritualidades
12 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 01 de 1984.
Art. 142.
Codigo contencioso administrativo.
Procedimiento.
Presentacion demanda.
Autenticacion y presentacion personal ante notario o juez de otra jurisdiccion.
Acceso administracion de justicia.
Facultades extraordinarias del legislador
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Decreto 1/84. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. Declarar EXEQUIBLES por el cargo analizado en esta sentencia las expresiones "Toda demanda debera presentarse personalmente por quien la suscribe (...). El signatario (...) podra remitirla previa autenticacion ante juez o notario de su residencia, caso en el cual se considera presentada en el despacho judicial de destino", contenidas en el articulo 142 del Decreto 01 de 1984.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLES la expresiones "ante el secretario del tribunal a quien se dirija" y "que se halle en lugar distinto" contenidas en el articulo 142 del Decreto 01 de 1984.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alvaro Tafur Galvis
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Jaime Vidal Perdomo
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites26
C-233/02Responsabilidad Patrimonial Del Estado Por Daño Antijuridico. Corresponsabilidad Y Cooperación Entre Estado Y ParticularesC-041/02Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 640 De 2001C-039/02Cosa Juzgada Constitucional En Reajuste De Salarios De Servidores PúblicosC-012/02Demanda. Envío Por Correo No Es Excusa Para Ignorar Requisitos, Formalidades Y Términos ProcesalesT-1170/01Derecho De Peticion. Solicitud Intereses Moratorios Por El No Pago De Honorarios. Respuesta Clara Y Oportuna. Contrato Por Servicios Profesionales. Temeridad. Uso Abusivo De La Tutela. Negada.C-955/01Principio De Representacion Proporcional. Adjudicación De Puestos Para Corporaciones Públicas Con Base En Listas De Candidatos
See all 26 →Cited by44
C-520/23Registraduría Nacional Del Estado Civil Puede Autorizar, Excepcional Y Fundadamente, A Consejos Comunitarios De Las Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales Y Palenqueras Para Llevar El Registro Del Estado Civil. Configuración De Omisión Legislativa Relativa.C-099/22Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.C-029/20Donaciones. Aceptación O Acción De Revocatoria De Donación Por Descendiente O Ascendiente Legítimo.C-513/19Servicios Públicos Domiciliarios. Recursos Contra Actos Que Resuelven Reclamaciones Por Facturación.C-305/19Acción De Rescisión. Plazos Para Interponerla Por Parte De Personas Jurídicas.C-391/17Orden De Policía. Conminación Cuando Se Omite Darle Cumplimiento Inmediato.
See all 44 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.