Sentencia de Constitucionalidad13 de agosto de 2002Sala Plena
C-646 de 2002
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Jairo Alcides Toloza Cañas
✓
Tema · dato duro
Demanda Ante La Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Presentación Personal Ante Secretario Del Tribunal No Resulta Razonable Ni Proporcionada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Cosa Juzgada Relativa
- Presentación de demanda el día de recibo en despacho de destino
Demanda Ante La Jurisdiccion Contencioso Administrativa
- Presentación
- Presentación ante cualquier juez o notario
- Presentación personal ante secretario del Tribunal no resulta razonable ni proporcionada
Derecho A La Igualdad En Carga Procesal
- Presentación personal de demanda ante secretario de Tribunal
Facultades Extraordinarias Para Codigos
- Control formal bajo Constitución vigente al momento de otorgamiento
Libertad De Configuracion Legislativa En Procedimiento Judicial
- Establecimiento de principios y reglas diferentes por especialidad
- Límites
- Establecimiento especial por jurisdicción especial
Norma Acusada
- Análisis bajo Constitución vigente al momento de su expedición
Norma Procedimental
- Sujeción
Prevalencia Del Derecho Sustancial En Procedimiento Judicial
- Realización de derechos consagrados en abstracto por el derecho objetivo
Carga Procesal En Demanda Ante La Jurisdiccion Contencioso Administrativa
- Presentación personal
Carga Procesal
- Consecuencias por omisión
- Inexistencia de justificación razonable
Procedimiento Judicial
- Razonabilidad y proporcionalidad de ritualidades
12 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 01 de 1984.
Art. 142.
Codigo contencioso administrativo.
Procedimiento.
Presentacion demanda.
Autenticacion y presentacion personal ante notario o juez de otra jurisdiccion.
Acceso administracion de justicia.
Facultades extraordinarias del legislador
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1/84. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. Declarar EXEQUIBLES por el cargo analizado en esta sentencia las expresiones "Toda demanda debera presentarse personalmente por quien la suscribe (...). El signatario (...) podra remitirla previa autenticacion ante juez o notario de su residencia, caso en el cual se considera presentada en el despacho judicial de destino", contenidas en el articulo 142 del Decreto 01 de 1984.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLES la expresiones "ante el secretario del tribunal a quien se dirija" y "que se halle en lugar distinto" contenidas en el articulo 142 del Decreto 01 de 1984.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alvaro Tafur Galvis
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Jaime Vidal Perdomo
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a26
C-233/02Responsabilidad Patrimonial Del Estado Por Daño Antijuridico. Corresponsabilidad Y Cooperación Entre Estado Y ParticularesC-041/02Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 640 De 2001C-039/02Cosa Juzgada Constitucional En Reajuste De Salarios De Servidores PúblicosC-012/02Demanda. Envío Por Correo No Es Excusa Para Ignorar Requisitos, Formalidades Y Términos ProcesalesT-1170/01Derecho De Peticion. Solicitud Intereses Moratorios Por El No Pago De Honorarios. Respuesta Clara Y Oportuna. Contrato Por Servicios Profesionales. Temeridad. Uso Abusivo De La Tutela. Negada.C-955/01Principio De Representacion Proporcional. Adjudicación De Puestos Para Corporaciones Públicas Con Base En Listas De Candidatos
Ver las 26 →Citada por44
C-520/23Registraduría Nacional Del Estado Civil Puede Autorizar, Excepcional Y Fundadamente, A Consejos Comunitarios De Las Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales Y Palenqueras Para Llevar El Registro Del Estado Civil. Configuración De Omisión Legislativa Relativa.C-099/22Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.C-029/20Donaciones. Aceptación O Acción De Revocatoria De Donación Por Descendiente O Ascendiente Legítimo.C-513/19Servicios Públicos Domiciliarios. Recursos Contra Actos Que Resuelven Reclamaciones Por Facturación.C-305/19Acción De Rescisión. Plazos Para Interponerla Por Parte De Personas Jurídicas.C-391/17Orden De Policía. Conminación Cuando Se Omite Darle Cumplimiento Inmediato.
Ver las 44 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.