Sentencia de Constitucionalidad23 de enero de 2002Sala Plena
C-012 de 2002
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Ernesto De La Espriella Barcenas
✓
Tema · dato duro
Demanda. Envío Por Correo No Es Excusa Para Ignorar Requisitos, Formalidades Y Términos Procesales
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Competencia
- Significado
- Integrante del debido proceso
Carga Procesal
- Presentación de demandas y actuaciones en oportunidad
Deberes Del Juez
- Solución oportuna del proceso
Demanda
- Presentación personal ante despacho judicial o notario por quienes residen fuera del lugar
- Envío a través de correo u otro medio
- Envío por correo no es excusa para ignorar requisitos, formalidades y términos procesales
- Facultad y deber de presentación en tiempo
- Presentación al recibo en despacho de destino
- Presentación el día en que se reciba en despacho de destino
- Presentación en oportunidad
- Presentación en tiempo
- Presentación personal
- Presentación por quienes residen fuera del lugar del despacho de destino
Derecho
- Poder y deber
Funcion Administrativa
- Principios
Principio De Igualdad Procesal
- Neutralidad del procedimiento
- Alcance
Principio De Igualdad
- No comporta identidad numérica
Proceso
- Etapas
- Significado
Termino Procesal
- Finalidad y alcance
- Indeterminación o incumplimiento
- Mayor o menor brevedad establecido por legislador
- No determinación por juez constitucional
- Significado
- Consecuencias por incumplimiento
- Observancia en etapas
- Presentación oportuna de demandas
Carga Procesal En Demanda
- Presentación oportuna
Recursos
- Presentación oportuna
Principio De Seguridad Juridica En Termino Procesal
- Presentación de demandas y actuaciones en oportunidad
15 temas · 33 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo de procedimiento civil.
Arts. 84 y 373 (ps.) modificados por el decreto 2282 de 1989 art. 1 nums. 36 y 188 y codigo contencioso administrativo.
Art. 142 (p.).
Presentacion de la demanda.
Recibo en tiempo ante el despacho judicial respectivo.
Autent
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "para efectos procesales, se considerara presentada el dia en que se reciba en el despacho de su destino", contenida en el inciso
- primero. del articulo 84 del Codigo de Procedimiento Civil, modificado por el articulo 1deg, numeral 36 del Decreto 2282 de 1989.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "se tendra por presentada en tiempo si llega a la secretaria antes de que venza el termino de traslado", contenida en el inciso
- segundo. del articulo 373 del Codigo de Procedimiento Civil, modificado por el articulo 1deg, numeral 188 del Decreto 2282 de 1989.
- TERCERO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "caso en el cual se considerara presentada al recibo en el despacho judicial de su destino", contenida en el inciso
- segundo. del articulo 142 del Codigo Contencioso Administrativo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a15
C-918/01Proceso De Ejecucion. Ejecutante Y Acreedor Como Tercero Interviniente Ante Solicitud De Desembargo De BienesC-800/00Derecho Del Marido A Impugnar La Filiacion Del HijoC-728/00Responsabilidad Disciplinaria. Independencia Entre La Del Superior Y El SubordinadoC-562/00Fallo Inhibitorio Por Falta De Legitimacion De La Demanda Contra Normas De La Ley 141 De 1994C-1335/00Codigo De Procedimiento Civil. Art 555 Num. 2 (P.). Modificado Por El Art. 1 Num. 303-2 Del Decreto 2282 De 1989. Proceso Ejecutivo. Debido Proceso E Igualdad Como Limites De La Libertad De Configuracion Legislativa. Exequible.T-323/99Debido Proceso. Libre Acceso A La Admon De Justicia. Via De Hecho. No Se Tramito Oportunamente El Recurso De Apelacion Interpuesto. Homicidio De Alvaro Gomez. Negada.
Ver las 15 →Citada por64
C-148/24Recurso De Apelación Contra Las Decisiones Del Magistrado O De La Magistrada De La Sala Penal Del Tribunal Superior De Bogotá, Que Actúe Con Función De Control De Garantías, Respecto De Los Aforados Constitucionales Del Numeral 5° Del Artículo 235 De La Constitución.A. 823/24Auto de 2024C-473/23Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De Extinción De Dominio. Imprescriptibilidad De La Acción De Extinción De Dominio Y Su Aplicación Retrospectiva.C-164/23Amparo De Pobreza Y Recusación Deben Proponerse Antes De Que Venza El Término Para Contestar La Demanda.SU.387/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Trámite De Tutela-Regulación Sobre Notificaciones Judiciales Del Decreto Legislativo 806 De 2020.SU.190/21Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito.
Ver las 64 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.