JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 30, 2002Full bench

C-039 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Jose Hipolito Padilla Oviedo Y Otro

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada Constitucional En Reajuste De Salarios De Servidores Públicos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Reajuste de salarios de servidores públicos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones del concepto de violación
  • Claridad para conducencia del concepto de violación
  • Requisitos mínimos
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • No claridad en argumentación
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 628 de 2000.

Presupuesto de rentas y recursos de capital.

Ley de apropiaciones para el 2001.

Prima de actualizacion a pensionados de las fuerzas armadas.

Incremento salarial para servidores publicos.

Trato discriminatorio.

Omision legislativa.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 628/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 628/00DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Respecto de los cargos aducidos en la demanda correspondiente al Expediente D-3535, declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad de la Ley 628 de 2000.
  2. Segundo. Respecto de los cargos aducidos en la demanda correspondiente al Expediente D-3536, ESTESE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1064 del 10 de octubre de 2001.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 9 →C-039/02C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-131/93 — Dec. 2067/91 Art. 2 Num. 2 3 4 5 Y 23. Cosa Juzgada Constitucional. Cumplimiento De Sentencias. Exequibles Salvo Art. 23 Expresion "obli · cited 325 timesC-131/931993C-1064/01 — Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos Ingresos · cited 225 timesC-1064/012001C-504/95 — Dec. 624/89. Art. 16 Inc. 2. Exencion De Impuestos A Las Empresas De Servicios Publicos. Juegos De Azar. Sentencia Inhibitoria. · cited 224 timesC-504/951995C-024/94 — Dec. 1355/70 Varios Arts. Dec. 522/71. Arts. 111 Y 118. Allanamientos Sin Orden Judicial. Exequibles E Inexequibles. · cited 212 timesC-024/941994C-236/97 — Ley 300/96. Arts. 6 Y 44 Parcial. Corporacion Nacional De Turismo. Sentencia Inhibitoria Por Inepta Demanada. · cited 208 timesC-236/971997C-898/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 1355 De 1970 · cited 169 timesC-898/012001C-143/93 — Ley 3/86. Arts. 16 Y 20 Dec. 1222/86. Arts. 246 249 Y 250. Control Fiscal De Los Contralores. Exequibles Unos Inexequibles Otros. · cited 99 timesC-143/931993C-886/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Civil, Matrimonio Entre Personas Del Mismo Sexo · cited 63 timesC-886/102010C-646/02 — Demanda Ante La Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Presentación Personal Ante Secretario Del Tribunal No Resulta Razonable Ni Proporci · cited 44 timesC-646/022002C-631/11 — Cosa Juzgada Constitucional En Derogacion De Normas Que Establecen Un Incentivo Economico Para El Actor De Acciones Populares · cited 33 timesC-631/112011C-308/22 — Operaciones Financieras De Largo Plazo. Los Establecimientos De Crédito Podrán Utilizar Capitalización De Intereses. · cited 12 timesC-308/222022C-047/22 — Creación De Municipios Por Razones De Defensa Nacional, Colonización, En Zonas De Frontera O Conveniencia Nacional. · cited 11 timesC-047/222022C-545/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Funciones De Policia Administrativa De La Direccion Nacional De Es · cited 9 timesC-545/112011C-164/22 — Inducción O Ayuda Al Suicidio. Reducción De La Pena De Prisión Cuando Esta Conducta Tenga Por Objeto Poner Fin A Intensos Sufrimientos Prove · cited 6 timesC-164/222022C-260/22 — Impugnación De Paternidad O Maternidad Por Herederos. Este Derecho Cesará Ante Reconocimiento Del Padre O La Madre En Testamento O Cualquier · cited 4 timesC-260/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.