JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 19, 2016Full bench

C-570 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Paula Andrea Sanchez Camargo Y Otro·Respondent Ley 1754 De 2015

✓
Topic · hard data
Monumento A Cristo Rey. Reconocimiento De Su Importancia Cultural Y Religiosa
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conferencia Iberoamericana De Cultura
  • Importancia creciente del sector cultural como factor de desarrollo sustentable y generador de empleo de primer orden
Congreso De La Republica
  • Facultad para autorizar gasto público
Congreso Y Gobierno Nacional
  • Salvaguarda de las manifestaciones culturales que incluye la posibilidad de adoptar medidas de financiación para su fomento, apoyo y promoción
Constitucion Cultural
  • Consagración constitucional
  • Relevancia de la promoción de la cultura y protección de las manifestaciones culturales y el patrimonio cultural de la Nación
Convenio 106 De La Organizacion Internacional Del Trabajo Sobre El Descanso Semanal
  • Ámbito de protección a la cultura, tradiciones y costumbres religiosas
Criterios Sospechosos
  • Referente histórico para subvalorar o poner en desventaja a ciertas personas o grupos
  • Definición
Deber De Neutralidad En Materia Religiosa
  • Impide medidas legislativas que prevean tratamientos favorables o perjudiciales a un credo particular
  • Jurisprudencia constitucional
Demanda De Inconstitucionalidad Sobre Ley Que Reconoce La Importancia Religiosa Y Cultural Del Monumento A Cristo Rey Del Municipio De Belalcazar Departamento De Caldas
  • Discrepancia en la forma como se reconstruye la jurisprudencia reciente, en torno a la
  • La sentencia aplica otros criterios que, expresamente, no menciona dentro de sus consi
  • Lo que hace la sentencia C-570/16 es enunciar principios distintos a los unificados en
  • La sentencia C-570/16 se trata de un claro caso en el cual el alcance de la decisión n
Derecho A Libertad Religiosa Y De Cultos
  • Deber estatal de proteger a iglesias y confesiones religiosas y facilitar su participación en la consecución del bien común
Derecho A La Libertad Religiosa
  • Protegida por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y los tratados e instrumentos internacionales sobre derechos humanos
  • Estado debe propender hacia la coexistencia de cultos
  • Expresión cultural
Estado Social De Derecho
  • Principio de laicidad y pluralismo religioso
  • Ejercicio pluralista de la libertad religiosa
Ley Que Reconoce La Importancia Religiosa Y Cultural Del Monumento A Cristo Rey Del Municipio De Belalcazar Departamento De Caldas
  • Atenta contra la Ley Estatutaria de la Libertad Religiosa
  • Contenido normativo
  • Declaración expresa sobre la importancia religiosa, resulta inconstitucional por quebrantar la neutralidad del Estado
  • Exalta una manifestación material alusiva a la religión católica
  • Exclusión de la palabra "religiosa" atenta contra la dignidad humana configurándose en un criterio sospechoso de discriminac
  • Exequibilidad debió predicarse de la Ley en su conjunto por su indiscutible componente secular derivado de la tradición hist
  • Inexequibilidad niega implícitamente el deber de cooperación, asistencia y soporte del Estado y encierra una forma de discri
  • Norma no busca adoptar una religión o iglesia como oficial
  • Salvaguarda de una manifestación cultural, social, arquitectónica e histórica
  • Adopción de medidas de financiación para su fomento, apoyo y promoción
  • Importancia cultural
  • Inexequebilidad de las expresiones “y religiosa” y “religiosa y” que implican un componente religioso al afectar el carácter
  • No desconoce la libertad religiosa dado que no limita ni excluye el desarrollo de las manifestaciones de otras religiones o
  • No vulnera los principios de laicidad, neutralidad, pluralidad religiosa e igualdad de derecho de las confesiones religiosas
  • Norma no promueve la religión católica
Leyes De Honores, Conmemoraciones Y Reconocimientos Institucionales Con Connotacion Religiosa
  • Si bien su naturaleza secular, pueden tener vínculos con alguna religión siempre que no desconozcan el carácter laico del Estado
  • Jurisprudencia constitucional
  • Naturaleza secular
Leyes De Honores, Conmemoraciones Y Reconocimientos Institucionales
  • Facultad del Congreso para autorizar gasto público
Modelo De Estado Laico Y Pluralista A Partir De La Constitucion De 1991
  • Facultad del congreso para expedir leyes de honores, conmemoraciones y reconocimientos institucionales con contenido religioso
  • Libertad religiosa e igualdad de derecho de las religiones frente al Estado y ordenamiento jurídico
  • Separación entre el Estado y las iglesias
Ley Estatutaria De La Libertad Religiosa
  • Proscribe la discriminación por motivos de sexo, raza, origen, nacionalidad, lengua, religión, opinión, política o filosófica
  • Alcance
Manifestaciones Sociales
  • Componente religioso y cultural
Principio De Igualdad Ante La Ley
  • Límite de la interferencia estatal respecto a las creencias de los ciudadanos
Principio De Laicidad Del Estado
  • Neutralidad frente a las distintas religiones y prohibición de favorecimiento
  • Separación entre iglesia y Estado
Principio De Neutralidad Del Estado Frente A Las Religiones
  • Privilegio de la religión católica no justifica que se desconozca la influencia cultural y turística que refuerza el desarrollo económico
Principio De Neutralidad Religiosa
  • Debe corresponder con un Estado que promueve activamente todas las creencias, incluso el ejercicio negativo de las mismas
Tradiciones Culturales
  • Si bien tienen un contenido religioso, no se agotan o limitan en éste
  • No vulneran el principio de neutralidad estatal que rige las relaciones iglesia-estado dentro de un Estado laico
Cultura
  • Respaldo constitucional
Deber De Neutralidad Frente A Erogaciones Patrimoniales
  • Relación del Estado con expresiones artísticas y culturales de carácter religioso
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Expresion Religiosa
  • Ejercida de forma colectiva o individual es un derecho y una garantía inherente al ser humano y no debe ser limitada por las leyes promulgadas por los Estados
Estado
  • Carácter pluralista
Inclusion De Gasto Publico En El Presupuesto
  • Competencia del Gobierno Nacional
Juez Constitucional
  • Debe salvaguardar que el Estado tenga herramientas para asegurar que las personas puedan ejercer su religión sin interferencias de ningún tipo, con los límites regulares a ese tipo de manifestaciones como la seguridad, el interés gener
Libertad Religiosa
  • Expresión mediante manifestaciones colectivas constituye un derecho humano como garantía integral y válida de su ejercicio en el marco de un Estado Democrático
Manifestaciones Culturales
  • Régimen constitucional de protección
Monumento A Cristo Rey
  • Caracterización y regulación
Pluralismo Constitucional
  • Implica deberes positivos para asegurar el pleno ejercicio de libertad, dentro de los que se encuentra la posibilidad del fomento del hecho religioso, siempre que se dé en igualdad de condiciones para todos los credos y bajo el r
Principio De Neutralidad Del Estado
  • No puede adoptar una creencia religiosa especial
  • Relaciones entre el Estado y los ciudadanos en el ámbito de la libertad religiosa
Patrimonio Cultural Y Arqueologico
  • Régimen constitucional de protección
Proteccion Y Promocion De Manifestaciones Culturales Con Connotacion Religiosa
  • Fundamento cultural para no afectar los principios de laicidad y neutralidad religiosa
Proyecto De Ley Que Reconoce La Importancia Religiosa Y Cultural Del Monumento A Cristo Rey Del Municipio De Belalcazar Departamento De Caldas
  • Debates evidenciaron el elemento religioso y secular asociados a la importancia como símbolo de paz, reconciliac
Libertad Religiosa Y De Cultos
  • Jurisprudencia constitucional
44 topics · 76 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demandas de inconstitucionalidad contra el artículo 1º y la totalidad de la Ley 1754 de 2015, por la cual se reconoce la importancia religiosa y cultural del monumento a Cristo Rey, del municipio de Belalcázar, en el departamento de Caldas, y se dictan otras disposiciones.

Los demandantes aducen que las medidas adoptadas en la Ley acusada, en cuanto exaltan una manifestación representativa de la fe católica e imponen cargas públicas con respecto a ella, vulneran los principios constitucionales de laicidad y pluralismo religioso, lo mismo que la igualdad de derecho de todas las confesiones religiosas frente al Estado y frente al ordenamiento jurídico.

La Corte considera que el reconocimiento de la importancia cultural del monumento a Cristo Rey y las medidas adoptadas para su conservación y promoción tienen un fundamento predominante de carácter secular que no quebranta la neutralidad que en materia religiosa debe tener el Estado colombiano.

Se declara la EXEQUIBILIDAD de la Ley 1754 de 2015, únicamente por los caros generales analizados en esta sentencia, salvo las expresiones “y religiosa” y “religiosa y” contenidas en su título y en el artículo 1º, respectivamente, las cuales se declaran INEXEQUIBLES.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1754/15. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 1754/15UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1754 de 2015, unicamente por los cargos generales analizados en esta sentencia, salvo las expresiones "y religiosa" y "religiosa y" contenidas en el titulo y en el articulo 1deg de la ley, respectivamente, que se declaran INEXEQUIBLES.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available4
DissentGabriel Eduardo Mendoza MarteloDissentJorge Iván Palacio PalacioConcurrenceMaría Victoria Calle CorreaConcurrenceGloria Stella Ortiz Delgado
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.