JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 29, 2000Full bench

C-366 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Ximena Ayala Lorza

✓
Topic · hard data
Derecho De Propiedad Exclusiva Sobre Bienes Por Entidades Territoriales. Legislador No Puede Hacer Uso O Destino Salvo Motivos De Interés Público O Social
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Poderdante representante de municipio que no manifestó expresamente calidad de ciudadano en ejercicio
  • Ciudadano en ejercicio
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Presentación por alcalde
  • Representación de persona jurídica de derecho público no despoja la ciudadanía
Derecho De Propiedad Exclusiva Sobre Bienes Por Entidades Territoriales
  • Facultad de uso o destino es exclusiva y excluyente
  • Garantía por el Estado
  • Reconocimiento de indemnización por limitación
  • Legislador no puede hacer uso o destino salvo motivos de interés público o social
  • Restricción por motivos de interés público o social
Juez Constitucional
  • Primacía de la integridad de la Constitución sobre los requisitos
Juez En El Estado Social De Derecho
  • Prevalencia de la justicia sobre el culto a las formas
Monumento Nacional De Entidades Territoriales
  • Limitaciones deben ser compensadas
Monumento Nacional
  • Palacio que pertenece al municipio Santiago de Cali
Patrimonio Cultural De La Nacion
  • Declaración de bien conlleva restricciones e imposición de cargas
  • Implicaciones y competencias
  • Inalienables, inembargables e imprescriptibles
  • Declaración de bien como monumento nacional
Autonomia De Entidades Territoriales
  • Administración de recursos
  • Alcance
  • Propiedad sobre bienes y rentas
Control De Constitucionalidad
  • Improcedencia sobre conveniencia o no de destinación de inmueble de ente territorial
Congreso
  • Incompetencia para restringir propiedad que sobre bienes y recursos ostentan entes territoriales
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Uso o destinación de inmueble de propiedad de ente territorial
Patrimonio Cultural Inmueble
  • Implicaciones y competencias
17 topics · 28 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 79/81.

Art. 4.

Por la cual la nacion se asocia a la conmemoracion de los 450 años de la fundacion de santiago de cali y se dictan otras disposiciones.

Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 79/81. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 4Ley 79/81UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declárase EXEQUIBLE el artículo 4º de la ley 79 de 1981.
  2. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.