JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 21, 2013Full bench

C-543 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Mauricio Fernando Rodriguez Tamayo·Respondent Ley 1437 De 2011, Articulo 195 Paragrafo 2 Y Otras

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Del Demanda De Norma Del Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Características
Inembargabilidad De Recursos Del Sistema General De Regalias
  • Contenido
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Requisitos
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Normas Sobre Bienes Inembargables
  • Inhibición en relación con el cargo por vulneración del derecho a la igualdad por el supuesto trato desigual injustificado entre el Estado en su calidad de acreedor y los particulare
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Cargos que adolecen de certeza y pertinencia
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Concepto de violación
Bienes Inembargables
  • Contenido
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 2 del artículo 195 de la Ley 1437 de 2011, el artículo 70 (parcial) de la de la Ley 1530 de 2012 y los numerales 1, 4 y el parágrafo del artículo 594 de la Ley 1564 de 2012.

El demandante consideró que las disposiciones acusadas vulneran los artículos 2, 13, 29, 58, 95-7 y 229 de la Constitución.

Por concluir que los cargos formulados carecen de certeza y pertinencia y que en algunos casos no se desarrolla un concepto de la violencia, la Sala Plena se INHIBE de emitir un pronunciamiento de fondo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1437/11. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 1437/11DECLINED TO RULE
Art. 1530Ley 1437/11DECLINED TO RULE
Art. 1564Ley 1437/11DECLINED TO RULE
Art. 195Ley 1437/11 «Parcial.»DECLINED TO RULE
Art. 2Ley 1437/11DECLINED TO RULE
Art. 2012Ley 1437/11DECLINED TO RULE
Art. 4Ley 1437/11DECLINED TO RULE
Art. 594Ley 1437/11DECLINED TO RULE
Art. 70Ley 1437/11DECLINED TO RULE
Art. 594Ley 1564/12 «Numerales 1 y 4, y parágrafo»DECLINED TO RULE
Art. 70Ley 1530/12 «parcial»DECLINED TO RULE
11 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo frente a la demanda formulada por el ciudadano Mauricio Fernando Rodriguez Tamayo, contra el paragrafo 2 del articulo 195 de la Ley 1437 de 2011; el articulo 70 (parcial) de la Ley 1530 de 2012; y los numerales 1, 4, y el paragrafo del articulo 594 de la Ley 1564 de 2012.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Reporting justice
✓
Alberto Rojas Ríos
Magistrado
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
✓
Jorge Iván Palacio Palacio
Presidente
✓
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
✓
Luis Guillermo Guerrero Pérez
Magistrado
✓
María Victoria Calle Correa
Magistrado
✓
Mauricio González Cuervo
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 18cited by 18 →C-543/13C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-380/00 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Contra Norma De La Ley 91 De 1989 · cited 176 timesC-380/002000C-546/92 — Ley 38/89. Art 8 Final Y 16. Inembargabilidad Presupuestal. Pension De Vejez. Derecho A La Vida. Exequibles Arts 8 Una Expresion Y 16 · cited 159 timesC-546/921992C-142/01 — Derecho Al Voto En El Estado De Derecho. Sujeción De Ejercicio · cited 120 timesC-142/012001C-1154/08 — Inembargabilidad De Los Recursos Del Sistema General De Participaciones. Carácter Absoluto · cited 40 timesC-1154/082008C-427/02 — Autonomia De Entidades Territoriales En Materia De Regalias Y Compensaciones. No Desconocimiento Por Cambio De Ejecutor De Proyectos Financi · cited 38 timesC-427/022002C-402/97 — Ley 331/96. Art. 40. Inembargabilidad Del Presupuesto. Cumplimiento De Las Funciones Del Estado. Responsabilidad Fiscal De Funcionarios Judi · cited 37 timesC-402/971997T-539/02 — Derecho A La Igualdad De Mujer Embarazada. Via De Hecho. Embargo Dineros Del Inci. Proceso Ejecutivo Laboral. Tutela Contra Providencias Jud · cited 33 timesT-539/022002C-621/15 — Código General Del Proceso. Reglas Sobre Posibilidad De Que El Juez Se Aparte De La Doctrina Probable. · cited 61 timesC-621/152015C-291/15 — Determinación De La Base Gravable Del Impuesto Sobre La Renta Para La Equidad. Omisión Legislativa Relativa Viola Principio De Equidad Tribu · cited 57 timesC-291/152015C-257/15 — Unión Marital De Hecho Y Régimen Patrimonial Entre Compañeros Permanentes. Condiciones Para Presunción De Sociedad Patrimonial Y Potestad Pa · cited 43 timesC-257/152015C-584/16 — Inhabilidad Para Ser Concejal Si Se Ha Ejercido Dentro Del Año Anterior A La Elección Como Empleado Público, Jurisdicción O Autoridad, Polít · cited 36 timesC-584/162016C-085/18 — Cancelación De La Inscripción De La Garantia Inmobiliaria Cuando Se Hayan Cumplido Todas Las Obligaciones Garantizadas, O Terminado La Ejec · cited 27 timesC-085/182018C-535/16 — Carrera En El Inpec. Aspirantes Que No Aprueben El Concurso, No Pueden Participar En Otro Concurso Para Empleo De La Misma Categoría O Supe · cited 23 timesC-535/162016SU.288/22 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Pertenencia De Predios Rurales-Unificación Jurisprudencial Sobre Baldios Y Res · cited 22 timesSU.288/222022C-284/17 — Instituciones Privadas De Educación Superior. Personas Jurídicas De Utilidad Común Sin Ánimo De Lucro, Organizadas Como Fundaciones, Corpora · cited 21 timesC-284/172017
constitutional review unification tutela
Cites18
C-539/10Cosa Juzgada Constitucional En Inembargabilidad De Los Recursos Del Sistema General De ParticipacionesC-1154/08Inembargabilidad De Los Recursos Del Sistema General De Participaciones. Carácter AbsolutoC-192/05Inembargabilidad Del Presupuesto General De La Nacion. Razonabilidad De La Constancia Sobre Naturaleza De Los Recursos EmbargadosC-566/03Ley 715 De 2001. Art. 91 Inc. 1 (P.). Acto Legislativo 01 De 2001. Prestacion De Servicios De Educacion Y Salud. Recursos Del Sistema General De Participaciones. Prohibicion De La Unidad De Caja. Inembargabilidad De Recursos Publicos. Entes Territoriales.C-1064/03Codigo De Procedimiento Civil. Art. 684 (P.). Modificado Por Decreto 2282 De 1989. Art. 1. Bienes Inembargables Y Renta Liquida. Acceso A Servicios Publicos Prestados Por Particulares. Facultad De Configuracion Legislativa. Exequibles.T-539/02Derecho A La Igualdad De Mujer Embarazada. Via De Hecho. Embargo Dineros Del Inci. Proceso Ejecutivo Laboral. Tutela Contra Providencias Judiciales. Falta Disciplinaria. Negada.
See all 18 →
Cited by18
T-172/22Inembargabilidad De Recursos De La Salud Y Su Destinacion Especifica. Orden A Hospital Se Abstenga De Ordenar A Las Entidades Financieras Registrar Medidas Cautelares De Embargo Sobre Cuentas Maestras De Recaudo Abiertas Por Las Eps A Nombre De La AdresT-053/22Inembargabilidad De Recursos De La Salud Y Su Destinacion EspecificaSU.288/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Pertenencia De Predios Rurales-Unificación Jurisprudencial Sobre Baldios Y Restitución De Tierras A Víctimas Del Conflicto Armado Interno.T-123/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Relevancia ConstitucionalC-458/20Apoyo Al Empleo. Creación Del Programa De Apoyo Al Empleo Formal (Paef).C-146/18Salud Pensionados. Cotización Mensual Al Régimen Contributivo De Salud De Los Pensionados.
See all 18 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.