JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 5, 2016Full bench

C-535 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Zulma Julieth Romero Trujillo Y Otro·Respondent Decreto Ley 407 De 1994

✓
Topic · hard data
Carrera En El Inpec. Aspirantes Que No Aprueben El Concurso, No Pueden Participar En Otro Concurso Para Empleo De La Misma Categoría O Superior, Dentro De Los Doce Meses Siguientes.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Inconstitucionalidad
  • Carácter público
  • Derecho político de todo ciudadano
  • Importancia de la admisibilidad
  • Requisitos de la admisibilidad
  • Exige requisitos de argumentación
  • Inteligibilidad
  • Requisitos mínimos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
  • Oportunidad procesal para definir la aptitud de la demanda
  • Requisitos mínimos
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Concepto
  • Cumplimiento de carga argumentativa
Demanda Sobre Las Consecuencias De La No Aprobacion Del Concurso De Personal Del Inpec Por Desconocimiento Del Derecho A Desempeñar Funciones Y Cargos Publicos
  • Corte no debió emitir pronunciamiento inhibitorio por cumplir los requisitos de admisibilidad
  • Cumplimiento de los requisitos de admisibilidad
8 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de institucionalidad contra el artículo 95 del Decreto Ley 407 de 1994, por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario.

Las demandantes consideran que el enunciado normativo acusado quebranta los artículos 1, 2, 13 y 40-7 de la Constitución.

La ausencia de suficiencia y especificidad de los cargos de inconstitucionalidad planteados por la limitación prevista para quienes pierden un concurso en el INPEC, no permitió a la Corte decidir de fondo.

La Sala se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno, por la ineptitud sustantiva de la demanda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 407/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 407/94DECLINED TO RULE
Art. 1Decreto 407/94DECLINED TO RULE
Art. 95Decreto 407/94DECLINED TO RULE
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo sobre la demanda instaurada contra el artículo 95 del Decreto Ley 407 de 1994, "Por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentJorge Iván Palacio PalacioDissentAlejandro Linares Cantillo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 42cited by 23 →C-535/16C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-509/96 — Dec. 2150/95. Arts. 22 Y 28. Informes Solicitados A Entidades Publicas. Posesion De Particulares Ante Org. De Control.. Sent. Inhibitoria Ar · cited 247 timesC-509/961996C-236/97 — Ley 300/96. Arts. 6 Y 44 Parcial. Corporacion Nacional De Turismo. Sentencia Inhibitoria Por Inepta Demanada. · cited 208 timesC-236/971997C-623/08 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 99 De 1993 · cited 186 timesC-623/082008C-856/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 923 De 2004 · cited 182 timesC-856/052005C-894/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1289 De 2009 · cited 160 timesC-894/092009C-041/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 640 De 2001 · cited 156 timesC-041/022002C-292/19 — Uso Del Espectro Radio Eléctrico. Plazo Y Condiciones De Renovación De Los Permisos Que Concede El Mintic. · cited 49 timesC-292/192019C-095/19 — Nulidad De Matrimonio. Cuando Para Celebrarlo Haya Faltado El Consentimiento De Alguno De Los Contrayentes. Los Sordomudos, Sí Pueden Expres · cited 27 timesC-095/192019C-025/20 — Registro De Personas Y Sus Bienes. Puede Incluir El Contacto Físico De Acuerdo Con Los Protocolos Que Establezca La Policía Nacional. Quien · cited 24 timesC-025/202020C-066/21 — Impuesto Sobre Las Ventas. Elementos Del Tributo. Presentación, Liquidación Y Registro De Responsables. Impuesto Unificado Bajo El Régimen S · cited 19 timesC-066/212021C-191/19 — Amenazas. Aumento De Pena Si La Intimidación Recae Sobre Un Miembro De Un Sindicato, Un Periodista O Sus Familiares. · cited 19 timesC-191/192019C-118/20 — Salas Amigas De Familias De Lactante Del Entorno Laboral. Empresas Privadas Con Menos De 1000 Empleados Y Entidades Públicas Tendrán Dos (2 · cited 13 timesC-118/202020C-163/21 — Acceso Carnal. Descripción Típica De Este Delito. Circunstancias De Agravación Punitiva. · cited 12 timesC-163/212021C-304/21 — Regulacion Alumbrado Publico · cited 11 timesC-304/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.