C-336 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Jaime Luis Olivella Marquez Y Otros·Respondent Ley 2056 De 2020
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento de requisitos de certeza y pertinencia en los cargos
- Ineptitud sustantiva respecto del cargo por omisión de consulta previa
- Oportunidad procesal para definir la aptitud de la demanda
- Cumplimiento de requisitos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 6º (Parcial) y el artículo 75 de la Ley 2056 de 2020, por la cual se regula la organización y el funcionamiento del Sistema General de Regalías.
Los gobernadores del pueblo indígena Yukpa instauraron acción pública de inconstitucionalidad porque, en su criterio, infringen el artículo 330 de la Constitución al establecer que las comunidades indígenas participan con voz pero sin voto en los órganos de decisión que aprueban los proyectos que se financian con recursos del sistema general de regalías, puesto que desconocen la efectiva representación en decisiones que los afectan.
En particular, los demandantes cuestionan el proceso de consulta que se llevó a cabo durante el trámite de la referida Ley, debido a que dicho pueblo no está representado en la Mesa Permanente de Concertación y por tanto, no tiene participación en las entidades y órganos a que se refieren las normas acusadas y que permiten a los grupos étnicos intervenir en los asuntos relacionados con el sistema general de regalías.
Por el incumplimiento de los requisitos de certeza y suficiencia de los cargos planteados condujo a la Corte a INHIBIRSE de proferir un fallo de fondo.
What it decided
Holdings on Ley 2056/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- INHIBIRSE para emitir un pronunciamiento de merito en relacion con el cargo formulado contra el articulo 6o (Parcial), asi como contra el articulo 75 de la Ley 2056 de 2020, "Por la cual se regula la organizacion y el funcionamiento del Sistema General de Regalias", por ineptitud sustantiva de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.