C-534 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Edinson Suescun Vasquez Y Otro·Respondent Ley 407 De 1994
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Creación de sistemas especiales
- Características de los guardianes municipales y departamentales
- Alcance
- Criterios que justifican su relevancia en el Estado Social y de Derecho
- Empleos sometidos al principio del mérito
- Reafirmación como principio basilar del ordenamiento jurídico
- Regímenes específicos
- Ingreso por concurso de méritos
- Procedimiento de selección
- Condiciones de los guardianes municipales y departamentales para el ingreso
- Jurisprudencia constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Mandatos
- Implicaciones
- Valor, principio y derecho
- Grupos comparables según la edad
- Creación
- Naturaleza jurídica
- Objeto misional
- Régimen específico de carrera administrativa
- Vigilancia de establecimientos de reclusión nacionales
- Régimen de carrera
- Relevancia de su función ya que requiere de personal preparado e idóneo por tener la responsabilidad de viabilizar el cumplimiento de la pena
- Vigilancia de centros carcelarios
- Descentralización administrativa
- Alcance
- Norma evidencia la experiencia en el ejercicio de la vigilancia y custodia de cárceles como aspecto determinante para
- Test intermedio de igualdad
- Ampliación del rango de edad de personal con experiencia para su incorporación a la carrera
- Condiciona la viabilidad de la inscripción de guardianes municipales y departamentales a que haya vacantes
- Experiencia no puede determinar el ingreso a la carrera en homologación de una etapa del concurso de méritos
- Guardianes municipales y departamentales
- No es adecuado ni conducente la flexibilización del criterio de edad y el beneficio de no adelantar todo el proceso de selección por concurso
- Norma prevé el ingreso de guardianes municipales y departamentales a la carrera del cuerpo de custodia y vigilancia hasta los 40 años de edad mientras para el resto de interesados es ha
- Pretensión de incentivar la incorporación al cuerpo de custodia y vigilancia de personas con experiencia omitiendo requisitos no se ajusta a la Constitución
- Reglas y previsiones
- Requisitos para el ingreso al cuerpo de custodia y vigilancia de guardianes municipales y territoriales
- Violación de la carrera administrativa, el principio del mérito y la igualdad de oportunidades para el acceso a cargos públicos al pretermitir las etapas de selección por la experiencia
- Vulneración del derecho a la igualdad al permitir el acceso a la carrera con base en los criterios de edad y experiencia sin cumplir con los requisitos del concurso de méritos
- Decretos que dieron origen a la norma, incentivaron el acceso a la carrera de personas con experiencia laboral en otras cárceles
- Evaluación para la aceptación de guardianes municipales y departamentales
- Falta de certeza en la inscripción de guardianes municipales y departamentales concede margen de discrecionalidad al INPEC al momento de determinar su incorporación
- Guardianes de cárceles municipales y departamentales se ubican en las mismas circunstancias de quienes están interesados en acceder a la carrera respecto de los procesos de selección
- Inconstitucionalidad de la norma al establecer una ventaja para el acceso de guardianes municipales y departamentales a la carrera administrativa
- Ingreso a la carrera de guardianes de las cárceles municipales y departamentales no está administrado y vigilado de manera objetiva y transparente por la autoridad encargada
- Norma busca motivar la entrada al servicio de personas que cuentan con experiencia
- Norma concede beneficios en el marco del concurso que se traducen en la no presentación de pruebas
- Norma contiene una permisión en relación con el ingreso del cuerpo de custodia y vigilancia y los destinatarios guardianes municipales y departamentales y las autoridades del INPEC
- Norma desconoce que la autoridad competente para la administración y vigilancia de la carrera es la Comisión Nacional del Servicio Civil
- Relación entre el fin compuesto por el criterio de edad y el medio que es el beneficio en el concurso por contar con experiencia no es adecuado
- Acceso al servicio público de personas con experiencia constituye un fin legítimo al beneficiar la adecuada prestación de los servicios a cargo del Estado
- Implicaciones
- Criterios de intensidad
- Implica un análisis relacional
- Test de igualdad
- Derecho y deber de controlar esa actividad estatal
- Diferencia de trato se funda en criterios sospechosos
- Edad como criterio de diferenciación
- Alcance
- Cumplimiento de carga argumentativa
- Reiteración jurisprudencial
- Competencia para la administración y vigilancia de los regímenes específicos de carrera
- Proceso del concurso público de méritos
- Persiste por el poco personal con el que cuentan los establecimientos de reclusión para conservar la disciplina y el orden, y garantizar los derechos de los internos y su proceso de resocialización
- Aplicación del principio pro actione
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Requisitos mínimos
- Creación de centros carcelarios
- Denominados genéricamente ERON o Establecimientos de Reclusión del Orden Nacional
- Carácter social y de derecho
- Constituye una piedra angular sobre la cual se funda el sistema de carrera administrativa
- Test de igualdad integrado
- Autoridades públicas deben actuar en el marco estricto de sus competencias
- Aplicación
- Jurisprudencia constitucional
- Integración
- Vigilancia de centros carcelarios
- Constituye una barrera para los demás interesados en ingresar a esa c
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 176 del Decreto Ley 407 de 1994, por el cual se establece el régimen personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario.
En concepto de los demandantes la norma acusada quebranta varios artículos de la Carta Política relacionados con el régimen de carrera administrativa y el principio del mérito.
La Corte considera que el reemplazo de la primera etapa del curso-concurso por unas condiciones especiales para ingresar como guardianes municipales y departamentales al cuerpo de custodia y vigilancia del INPEC, constituye una barrera para los demás interesados en ingresar a esa carrera especial que desconoce el derecho a la igualdad de oportunidades y el principio de carrera y mérito para acceder a cargos y funciones públicas.
Igualmente concluyó, que a través de la norma impugnada también se lesiona el artículo 130 Superior, al permitir que autoridades diferentes a quienes por mandato constitucional deben ejercer la administración y vigilancia de la carrera administrativa, decidan el ingreso de personas a la carrera específica del INPEC.
Frente a esta conclusión precisa la Sala que la administración y vigilancia de esta carrera compete a la Comisión Nacional del Servicio Civil.
INEXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Decreto 407/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLE el artículo 176 del Decreto Ley 407 de 1994, "Por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.