C-050 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Dora Edilma Bernal Perez·Respondent Ley 1955 De 2019
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Igualdad de oportunidades
- Carácter de valor, principio y derecho fundamental
- Carácter relacional
- Dimensión formal
- Dimensión sustantiva o material
- Pilar fundamental del Estado Social de Derecho
- Edad como criterio de diferenciación
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Criterio rector del acceso a la función pública
- Medida no vulnera el principio de igualdad
- Diferencia de trato
- Desarrollo mediante acciones afirmativas
- Eventos en que procede
- Procedencia
- Cumplimiento de requisitos argumentativos mínimos
- Alcance
- Principio de mérito
- Cumple con los requisitos de aptitud sustantiva en cargo por violación del principio de igualdad
- Requisitos en la carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 196 de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.
Considera la demandante que la norma acusada vulnera el Preámbulo y los artículos 1, 13, 25, 40 numeral 7 y 125 de la Constitución.
Aduce que, pese a que las medidas buscan aumentar el empleo de personas entre 18 y 28 años sin experiencia laboral, generan un trato desigual e injustificado hacia las personas mayores de 28 años, en desmedro del derecho al trabajo y del acceso al desempeño de funciones y cargos públicos.
Así mismo, por priorizar a los jóvenes que han estado bajo custodia y protección del Sistema Nacional de Bienestar Familiar en la aplicación de las medidas previstas para favorecer el acceso de la población juvenil a empleos públicos, por comportar un trato discriminatorio injustificado hacia los jóvenes que en su infancia y adolescencia no requirieron de la atención de dicho sistema.
La Corte concluyó que la norma acusada no viola la Carta Política, sino que, muy por el contrario la efectiviza y, por ello, decidió declararla EXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Ley 1955/19. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE del articulo 196 de la Ley 1955 de 2019 "[p]or la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018 - 2022 "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad"", por los cargos examinados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.