JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 22, 2009Full bench

C-489 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Rene Ricardo Tocancipá Isaza·Respondent Ley 906 De 2004 Artículo 37 Parcial

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada En Beneficios Punitivos En Delitos De Violencia Intrafamiliar. Exigencia De Valoración Positiva Del Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf Para Su Concesión Afecta Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Características
  • Efectos respecto de exequibilidad
  • Predicable de fallos de exequibilidad o inexequibilidad
  • Finalidad
  • Efectos respecto de inexequibilidad
  • Configuración
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Improcedencia ante existencia de fallo de inexequibilidad
4 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 906 de 2004, artículo 37 (parcial), la norma demandada fue modificada por el artículo 2 de la Ley 1142 de 2007, regula los delitos de los cuales conocen los jueces penales municipales, el aparte demandado el siguiente “ en los delitos de violencia intrafamiliar, los beneficios quedarán supeditados a la valoración positiva del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar”.

El demandante considera que dicho artículo vulnera los artículos 29, 113 y 228 de la Constitución, debido a que la valoración previa del ICBF sobre la admisibilidad o no de los beneficios de la querella vulnera el principio del juez natural, por cuanto separa al operador judicial de su facultad de administrar justicia e impone la conclusión administrativa, constituye una intromisión arbitraria del ejecutivo en la decisión jurisdiccional, por último el actor sostiene que se constituye una clara vulneración al principio de independencia de los jueces.

La Corte encuentra que respecto de la norma acusada existe cosa juzgada constitucional, por lo tanto se decide estarse a lo resuelto en la sentencia C-1198 de 2008 en donde se decidió declarar la inexequibilidad del aparte demandado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1142Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 2Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 2007Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 37Ley 906/04ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 2Ley 1142/07ESTARSE A LO RESUELTO
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1198 de 2008, que declaró la inexequibilidad de la expresión "En los delitos de violencia intrafamiliar, los beneficios quedarán supeditados a la valoración positiva del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar", contenida en el inciso
  2. segundo. del numeral 3º del artículo 2º de la Ley 1142 de 2007, que modificó el artículo 37 de la Ley 906 de 2004.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 24 →C-489/09C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-310/02 — Cosa Juzgada Material En Término Para Definición De Situación Jurídica En Procesos De Justicia Especializada · cited 205 timesC-310/022002C-004/03 — Ley 600 De 2000. Art. 220 Num. 3 (P.). Codigo De Procedimiento Penal. Accion De Revision. Procedencia Contra Sentencia Condenatoria Preclusi · cited 167 timesC-004/032003C-720/07 — Retencion Transitoria En Estacion De Policia. Idoneidad · cited 160 timesC-720/072007C-469/08 — Cosa Juzgada En Concurso Notarial · cited 83 timesC-469/082008C-259/08 — Sistemas Automatizados De Informacion. Justificación De Un Marco Normativo Para Su Incorporación En Las Instancias De Actuación Del Estado · cited 75 timesC-259/082008C-039/03 — Ley 600 De 2000. Art. 365 Num. 3. Codigo De Procedimiento Penal. Causales De Libertad Provisional. Proporcionalidad De La Caucion Prendaria. · cited 69 timesC-039/032003C-820/06 — Interpretacion De La Ley Por El Legislador. Inconstitucionalidad De La Expresión “solo” Referida Al Monopolio De La Interpretación General D · cited 66 timesC-820/062006C-744/15 — Contribución Parafiscal Combustible. Elementos De La Contribución Diferencial De Participación. · cited 76 timesC-744/152015C-250/11 — Incidente De Reparacion Integral En El Proceso Penal De Tendencia Acusatoria · cited 47 timesC-250/112011C-335/16 — Pensión De Invalidez Aviadores Por Pérdida De La Licencia Para Volar, Por Causa De Origen Profesional O No Profesional. Régimen Especial. · cited 36 timesC-335/162016C-979/10 — Servicio De Telemedicina. Función De Organizar A La Entidad Que Agremia Nacionalmente A Los Municipios Colombianos, Vulnera Principio De Aut · cited 34 timesC-979/102010C-659/16 — Servicio Militar Voluntario Para La Mujer Colombiana En Tareas De Apoyo Logístico, Administrativo, Social, Cultural O Defensa De La Ecología · cited 32 timesC-659/162016C-028/18 — Zonas Zidres. Creación Y Regulación De Zonas De Interés De Desarrollo Rural, Económico Y Social. · cited 30 timesC-028/182018C-583/16 — Audiencias Laborales. Continuidad De La Misma Sin Que Pueda Decretarse Suspensión. · cited 29 timesC-583/162016C-520/19 — Ley De Financiamiento. Mega Inversiones, Obra Por Impuestos, Rentas Presuntiva Y Exentas, Descuentos Iva · cited 28 timesC-520/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.