C-137 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Juan Felipe Beltran Sanchez Y Otros·Respondent Ley 5 De 1972
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Configuración
- Estarse a lo resuelto en la sentencia C-088 de 2022
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso segundo (parcial) del artículo 1° de la Ley 5ª de 1972, por la cual se provee a la fundación y funcionamiento de Juntas Defensoras de animales.
Los accionantes consideran que la expresión “el párroco o su delegado” vulneran los principios de libertad de cultos, laicidad y neutralidad religiosa e igualdad, así como los derechos al libre desarrollo de la personalidad.
Teniendo en cuenta que el último cargo no acreditó los presupuestos de claridad, certeza, pertinencia y suficiencia se inadmitió y posteriormente se rechazó.
Según los actores, la frase cuestionada genera una diferencia de trato entre la iglesia católica y los demás credos, en tanto favorece una religión específica y excluye de representatividad a quienes profesan otras creencias.
Ello, porque dota de autoridad únicamente a los párrocos para participar en las Juntas Defensoras de Animales, con lo cual se discriminaba a otros credos religiosos.
La Sala Plena encontró configurado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional formal y absoluta en la medida en que la Corporación, en decisión previa, declaró inexequible la expresión acusada con fundamento en el desconocimiento de los artículos 1° y 19 de la Constitución.
Por lo anterior, y teniendo en cuenta que la disposición demandada ya fue retirada del ordenamiento jurídico, consideró la Corte que no existe objeto para un nuevo pronunciamiento y, por ello, decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-088/22.
What it decided
Holdings on Ley 5/72. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-088 de 2022 que declaró INEXEQUIBLE la expresión "el párroco o su delegado" del inciso
- segundo. del artículo 1º de la Ley 5ª de 1972.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.