C-039 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Fabio Franco Restrepo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corresponde al juez ponderar en cada caso concreto los criterios para su aplicación
- Fines
- Libertad provisional por preclusión de la investigación, cesación de procedimiento o sentencia absolutoria
- Limitación razonable de la libertad provisional
- Medio adecuado para alcanzar los fines
- Origen
- Relación entre el medio y los fines buscados
- Criterios para su aplicación
- Cuantía mínima
- Hipótesis
- Prohibición de reproducir textos declarados inexequibles
- Determinación de la ratio decidendi
- Reproducción de textos
- Función
- Circunstancias para que una persona detenida preventivamente pueda gozar de libertad de manera provisional
- Privación de la libertad de manera preventiva
- Medio para su otorgamiento
- No desconoce la presunción de inocencia ni el derecho a la libertad
- La caución prendaria no puede ser desproporcionada en relación con la capacidad económica del procesado
- No puede supeditarse al pago de una suma de dinero
- Vulneración por caución prendaria excesiva
- Elementos
- Razones de fondo
- No desconocimiento al señalar el monto de la caución de acuerdo a capacidad económica
What it decided
Holdings on Ley 600/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- DECLARAR EXEQUIBLE el inciso 3 del articulo 365 de la Ley 600 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.