JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 30, 2014Full bench

C-267 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Examen De Constitucionalidad Del Acuerdo Entre La Republica De Colombia Y La Organizacion Para La Prohibicion De Las Armas Quimicas Sobre Privilegios E Inmunidades De La Opaq Y De La Ley Aprobatoria 1605 De 2012

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Entre Colombia Y La Organizacion Para La Prohibicion De Las Armas Quimicas Sobre Privilegios E Inmunidades De La Opaq
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acuerdo Entre Colombia Y La Organizacion Para Prohibicion De Armas Quimicas Sobre Privilegios E Inmunidades De La Opaq
  • Análisis sobre validez de votaciones del proyecto es insuficiente e impide verificar la adecuada aplicación del artículo 133 de la Const
  • Condiciones de votación en trámite legislativo
Principio De Inmunidad De Jurisdiccion Restringida
  • Jurisprudencia constitucional
  • No es contrario a la Constitución Política
Paz
  • Derecho y deber de obligatorio cumplimiento
  • Regla de conducta
Votacion Ordinaria
  • Supuestos en que se admite deben ser interpretados de manera restrictiva a fin de evitar que tal mecanismo se torne en la regla
13 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Examen de constitucionalidad del “Acuerdo entre la República de Colombia y la Organización para la prohibición de las armas químicas sobre privilegios e inmunidades de la OPAQ”, suscrito en la Haya el 12 de septiembre de 2006 y de la Ley 1605 de diciembre 21 de 2012, mediante la cual fue aprobado.

Para la Corte, el Acuerdo internacional aprobado mediante la Ley 1605 de 2012, y esta misma, se ajustan a la Constitución Política en sus aspectos formales, al haber satisfecho cabalmente los requisitos procedimentales establecidos para el efecto.

Igualmente en el contenido material, por cuanto sin contrariedad alguna frente a la preceptiva nacional constitucional, cumple con el propósito perseguido, que es el reconocimiento de los privilegios e inmunidades para delegados y representantes de Estados Parte, bienes locales y archivos de la OPAQ, todo en cabal observancia de los principios, objetivos y finalidades propios del Estado Social de Derecho, asumido como modelo político, social y económico por la República de Colombia.

EXEQUIBLES el acuerdo y la ley aprobatoria.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1605/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 1605/12 «Acuerdo de entre la Republica de Colombia y la Organizacion para la prohibicion las de armas quimicas sobre privilegios e inmunidades de la OPAQ»UPHELD
On the entire provisionLey 1605/12 «Acuerdo entre la Republica de Colombia y la Organizacion para la prohibicion de las armas quimicas sobre privilegios e inmunidades de la OPAQ»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo entre la Republica de Colombia y la Organizacion para la prohibicion de las armas quimicas sobre privilegios e inmunidades de la OPAQ", suscrito en La Haya el 12 de septiembre de 2006.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1605 de diciembre 21 de 2012, por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo de entre la Republica de Colombia y la Organizacion para la prohibicion las de armas quimicas sobre privilegios e inmunidades de la OPAQ", suscrito en La Haya el 12 de septiembre de 2006.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceLuis Ernesto Vargas SilvaConcurrenceMaría Victoria Calle Correa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 16 →C-267/14C-225/95 — Protocolo Adicional A Los Convenios De Ginebra Relativo A La Proteccion De Las Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible. · cited 239 timesC-225/951995C-468/97 — Ley 347/97. Recomendaciones Sobre Trabajo Bienestar De La Gente De Mar Creditos Laborales Etc. Conferencia General De La O.I.T. Inexeq. E In · cited 136 timesC-468/971997C-924/00 — Ley 566 De 2000. Convenio Entre Colombia Y La Federacion De Rusia Sobre Cooperacion Cultural Y Cientifica. Intercambio De Informacion. Prote · cited 126 timesC-924/002000C-682/96 — Ley 280/96. Convenio De Amistad Y Cooperacion Entre Colombia Y Suriname. Exequible. · cited 91 timesC-682/961996C-718/07 — Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre Colombia Y El Gobierno De La Federacion De Rusia Sobre Cooperacion Y Asistencia Mutua Entre · cited 42 timesC-718/072007C-328/00 — Convencion Sobre Prohibicion Produccion Y Almacenamiento De Armas Quimicas · cited 41 timesC-328/002000C-254/03 — Ley 766 De 2002. Convencion Sobre Asistencia En Caso De Accidente Nuclear O Emergencia Radiologica. Inmunidades Y Privilegios. Reclamaciones · cited 32 timesC-254/032003C-315/04 — Control De Constitucionalidad De La Convencion Sobre Las Misiones Especiales · cited 30 timesC-315/042004C-170/21 — Revision De Ley Aprobatoria Y De Acuerdo Internacional. · cited 40 timesC-170/212021C-098/20 — Ley 1958 De 2019, Aprobatoria De Tratado Internacional. · cited 29 timesC-098/202020C-110/22 — Acuerdo Comercial Entre El Reino Unido De Gran Bretaña E Irlanda Del Norte, Por Una Parte, Y Colombia, Ecuador Y Perú, Por Otra Se Ajusta A · cited 26 timesC-110/222022C-620/15 — Protocolo Adicional Al Acuerdo Marco De La Alianza Del Pacífico · cited 20 timesC-620/152015C-126/23 — Revision Automática De Constitucionalidad De Acuerdo Internacional Y De Su Ley Aprobatoria. · cited 16 timesC-126/232023C-175/23 — Revision Oficiosa De Constitucionalidad Ley Aprobatoria De Acuerdo Internacional. · cited 16 timesC-175/232023C-133/22 — Revision De Ley Estatutaria. Código Electoral Colombiano · cited 9 timesC-133/222022C-125/22 — Revision Ley 2104 De 2021 Y Del Acuerdo Internacional Aprobado Con La Misma Disposicion. · cited 8 timesC-125/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.