JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 11, 2024Full bench

C-277 de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant --·Respondent --

✓
Topic · hard data
Revisión De Constitucionalidad De Ley Aprobatoria De Protocolo Internacional Sobre Subvenciones A La Pesca. Exequible Y Exhorto A Autoridades Nacionales.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Organizacion Mundial Del Comercio
  • Alcance
  • Clases de acuerdos
  • Finalidad
  • Funciones
Pesca Artesanal
  • Importancia para los pueblos indígenas que obtienen sus alimentos en las cuencas hidrográficas
Tratados Internacionales
  • Control tripartito en su incorporación
Consulta Previa De Comunidad Etnica
  • No se requiere cuando disposiciones de tratado no la afecta de manera directa y específica
Actividad Pesquera
  • Aplicación de parámetros constitucionales y jurisprudenciales
  • Regulación normativa
Exhorto
  • Autoridades Nacionales
Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Cumplimiento de requisitos constitucionales y legales en su trámite legislativo
  • Principios de consecutividad e identidad flexible
17 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad de la Ley 2313 de 2023, por medio de la cual se aprueba el Protocolo de enmienda del Acuerdo de Marrakech por el cual se establece la OMC, mediante el cual se inserta el texto del acuerdo sobre subvenciones a la pesca, adoptado por el Consejo General de la Organización Mundial del Comercio en Ginebra, Suiza, el 17 de junio de 2022.

Realizado el control formal y material de los precitados instrumentos jurídicos encontró la Corte que cumplieron los requisitos previstos para su formación y que sus contenidos se ajustaron a la Constitución y a la ley.

Se declaró EXEQUIBLE el Protocolo de enmienda revisado y su ley aprobatoria.

No obstante, la Corte consideró pertinente exhortar a las autoridades nacionales a cumplir con las normas internacionales ratificados por la República de Colombia y con las disposiciones nacionales vigentes, relacionadas con la explotación de las especies marinas y la conservación de los océanos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 2313/23. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "Protocolo de Enmienda del Acuerdo de Marrakech por el que se Establece la OMC, mediante el cual se inserta el texto del Acuerdo sobre Subvenciones a la Pesca", adoptado por el Consejo General de la Organización Mundial del Comercio en Ginebra, Suiza, el 17 de junio de 2022.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 2313 del 2 de agosto de 2023, por medio de la cual se aprueba el "Protocolo de Enmienda del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la OMC, mediante el cual se inserta el texto del Acuerdo sobre Subvenciones a la Pesca", adoptado por el Consejo General de la Organización Mundial del Comercio en Ginebra, Suiza, el 17 de junio de 2022.
  3. Tercero. EXHORTAR a las autoridades nacionales a cumplir con las normas internacionales ratificadas por la República de Colombia y con las disposiciones nacionales vigentes, relacionadas con la explotación de las especies marinas y la conservación de los océanos.
  4. Cuarto. Disponer que se comunique esta sentencia al Presidente de la República para lo de su competencia, así como al Presidente del Congreso de la República.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.