C-254 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Medidas de protección al medio ambiente
- Notificación oportuna sobre posible siniestro
- Obligación preventiva del Estado para garantizar derecho a la vida
- Adhesión
- Cooperación entre estados para facilitar reclamaciones que surjan con ocasión de la asistencia
- Cooperación entre Estados parte y la OIEA
- Exequibilidad
- Inmunidades restringidas solo a miembros que arriban al territorio Nacional a prestar su colaboración
- Inmunidades y privilegios
- Permisos para transitar personas y equipos que presten su asistencia
- Suscripción
- Comunicación entre Estados para manejo de crisis
- Contribuye a la realización de fines del Estado
- Exención de impuestos al personal que presta su asistencia
- Indemnizaciones que surjan con ocasión de la asistencia
- Inmunidades no autorizan quebrantar al ordenamiento jurídico del Estado solicitante
- Inmunidades no cobijan actuaciones subjetivas sino objetivas
- Objeto
- Privilegios para los equipos y bienes utilizados en la asistencia
- Reembolso de gastos
- Régimen de indemnizaciones no se opone al régimen de responsabilidad patrimonial del Estado
- Se asimila al concepto de mala conducta deliberada
- Vicio se predica del procedimiento
- Carencia
- Importancia
- Importancia para el desarrollo humano
- Poder destructivo por indebida manipulación
- Vicio se predica del trámite legislativo
- Importancia
- Participación de fuerzas políticas y sociales
- Análisis constitucional no se centra en la materia
- Proposiciones sustitutivas que suprimen
- Vicio de trámite por falta de publicación de la ponencia
- Debate no implica intervención de todos los miembros
- No sometimiento a cuarto debate por desconocimiento de proposiciones
- Requisitos para su aprobación
- Daño antijurídico
- Imputabilidad
- Imputabilidad del daño
- Reclamaciones e indemnizaciones
- Siempre y cuando no mediare mala conducta deliberada
- Concesión de prerrogativas e inmunidades
- Mecanismos de seguridad en el manejo de energía nuclear
- Causal de pérdida de inmunidad diplomática
- Concesiones que no quebrantan el concepto de soberanía
- No pueden conferir inmunidades absolutas
- Garantía de publicación previa del informe de ponencia
- Publicación oficial
- Trámite de aprobación
- Ponderación de valores y principios
- Uso opcional de la facultad que le confiere la Convención
What it decided
Holdings on Ley 766/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la "Convencion sobre asistencia en caso de accidente nuclear o emergencia radiologica" aprobado en Viena el veintiseis (26) de septiembre de mil novecientos ochenta y seis (1986).
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 766 de 2002, aprobatoria de la "Convencion sobre asistencia en caso de accidente nuclear o emergencia radiologica".
- Tercero. DECLARAR que el Presidente de la Republica, al adherir a la presente Convencion, debera tener en cuenta las consideraciones consignadas en esta Sentencia, especificamente las que conforman el capitulo denominado "Declaraciones del Estado colombiano respecto de los literales a), b) y c) del parrafo 2o del articulo 10".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.