C-204 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Maria Constanza Herrera Rojas Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prerrogativas, cargas y responsabilidades
- No designación de "padres naturales casados"
- Protección constitucional especial
- Distinción entre la constituida por vínculos jurídicos y la conformada por los vínculos naturales
- Finalidad
- Derecho a designarlo por padre de hijo extramatrimonial
- Consagración constitucional
- Protección constitucional
- Consagración constitucional
- Consagración en tratados internacionales ratificados por Colombia
- Elementos necesarios para que se justifique trato desigual
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo civil art. 449 (parcial) modificado por el articulo 50 del decreto ley 2820 de 1974.
Derechos de los padres de hijos extramatrimoniales.
Los padres de hijos extramatrimoniales podran nombrar tutor o curador mediante testamento si aquellos viven juntos y en caso contrario solo podra hacerlo aquel de los padres que tenga a su cuidado el hijo.
Principio de igualdad.
Proteccion constitucional a la familia.
Tanto el fin como el medio indicados son constitucionalmente ilegitimos en cuanto son claramente contrarios al derecho de todas las personas a recibir la misma proteccion y trato de las autoridades y a gozar de los mismos derechos libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razon de origen familiar.
Por tanto el trato desigual consignado en el aparte acusado carece de una justificación objetiva y razonable y constituye una discriminación que da lugar a su declaración de inexequibilidad.
Inexequible
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- DECLARAR INEXEQUIBLE la expresion "si viven juntos. En caso contrario ejercera tales derechos aquel de los padres que tenga a su cuidado el hijo" contenida en el Art. 449 del Codigo Civil, modificado por el Art. 50 del Decreto ley 2820 de 1974.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.