C-191 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Andres Salcedo Galan
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Aplicación
- Estructura
- Actividades que le son propias a su ejercicio
- Concepto legal
- Distinción en competencias y capacidades profesionales
- Premisas a tener en cuenta
- Requisitos de experiencia
- Ambito de protección
- Contratación obligatoria de técnico constructor en obras de construcción
- Ejecución por ingeniero de contrato estatal cuyo objeto implique actividades catalogadas como ejercicio de la ingeniería
- Ligazón con otros derechos constitucionales
- Reserva de ley cuando la norma afecta un derecho fundamental
- La capacitación académica como criterio de diferenciación en trabajos que generan riesgo social
- Regulación de actividad profesional en épocas distintas
- Comprobación del requisito de experiencia
- Limitaciones del Legislador deben estar enmarcadas en parámetros concretos
- Nueva reglamentación debe establecer periodo razonable para que quienes ejercían determinada actividad adquieran la formación y experiencia necesaria
- Objetivos en la facultad de exigirlo
- Relación con el derecho a ejercer la actividad elegida
- Reserva de ley
- Naturaleza jurídica y funciones
- Límites
- Límites materiales
- Límites procedimentales
- Facultad del Consejo Profesional Nacional de Ingeniería para ampliar el alcance de las actividades referidas en la clasificación nacional de ocupaciones
- Requisitos de la propuesta para la adjudicación de contratos que desarrollen actividades catalogadas como ejercicio de la ingeniería
- Aplicación
- Errores de técnica legislativa en su regulación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 842 de 2003 articulos 5 18 y 20.
Por la cual se modifica la reglamentación del ejercicio de la ingenieria de sus profesiones afines y de sus profesiones auxiliares se adopta el codigo de etica profesional y se dictan otras disposiciones.
Clasificacion nacional de ocupaciones dirección de labores de ingenieria propuestas y contratos.
Jurisprudencia constitucional sobre la libertad de escoger y ejercer profesión u oficio.
Análisis de la constitucionalidad de los articulos 5 18 y 20 de la ley 842 de 2003.
Exequible condicionada e inexequible la expresión "de ingenieria" contenida en el inciso segundo del articulo 20 de la ley 842 de 2003
What it decided
Holdings on Ley 842/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 5deg de la Ley 842 de 2003, por los cargos analizados en la presente sentencia, en el entendido de que dicha facultad tiene naturaleza exclusivamente tecnica y no implica la posibilidad de agregar o excluir actividades a las que se refiere la clasificacion nacional de ocupaciones en los subgrupos 02 y 03 o norma que la sustituya.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 18 de la Ley 842 de 2003, por los cargos analizados, en el entendido de que la expresion "relacionado con" comprende exclusivamente las relaciones directas y necesarias con el ejercicio de la ingenieria.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 20 de la Ley 842 de 2003, salvo la expresion "de ingenieria" contenida en el inciso
- segundo. de esta disposicion, que se declara INEXEQUIBLE.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.