C-226 de 1994
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Alberto Gomez Zuluaga Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Clasificación demasiado amplia
- Dirección de laboratorios
- Naturaleza jurídica
- Creación por iniciativa gubernamental
- Regulación legal
- Creación
- Vulneración
- Ejercicio de la profesión
- Reglamentación
- Condiciones de funcionamiento
- Restauración ipso jure de normas
What it decided
Holdings on Ley 36/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Declarar INEXEQUIBLES
- a) La frase "labores propias de su exclusiva competencia" contenida en el articulo 1o de la Ley 36 de 1993.
- b) Los articulos 4o, 5o, 6o, 7o de la Ley 36 de 1993 y la frase "y oido el concepto del Colegio Nacional de Bacteriologia" contenida en el paragrafo del articulo 8o de la Ley 36 de 1993.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el paragrafo del articulo 8o de la Ley 36 de 1993, siempre y cuando se entienda que la reglamentacion gubernamental se refiere unicamente a la actualizacion, conforme a principios cientificos reconocidos, de las condiciones tecnicas de funcionamiento de los laboratorios.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE la frase "y especialmente las contenidas en la Ley 44 de 1971" del articulo 10 de la Ley 36 de 1993, precisando que, siempre y cuando no sean contrarias al ordenamiento constitucional, se restauran ipso iure las normas que habian sido derogadas por los apartes de la Ley 36 de 1993 declarados inconstitucionales en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.