Tutela ruling (T)September 17, 1996
T-438 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Asociacion De Colmeneros(B/Quilla)
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Espacio Publico. Confianza Legitima. Termino Para Decidir La Tutela. Concedida Parcialmente.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Teoria De La Confianza Legitima
- Reubicación de desalojados
Espacio Publico
- Recuperación
- Reubicación de desalojados
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución
- R E S U E L V E:
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE las sentencias materia de revisión,la del Juzgado
- Sexto. Penal de Barranquilla de 15 de abril de 1996 y la del Juzgado
- Noveno. Penal del Circuito de la misma ciudad del 23 de mayo del presente año, que negaron la tutela impetrada y en su lugar:
- TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso de quienes aún permanecen en las colmenas del "Mercado piloto de Barranquilla" en el sentido de que no pueden ser desalojados sino previos trámites legales o por concertación con Edubar S. A. y/o Fonvisocial y con diligencias paralelas hacia la reubicación, según se explicó en la parte motiva. Quedan amparados con esta decisión: la Asociación de colmeneros y puestos de ventas de Barranquilla, ACOLPUVEBA, como persona jurídica, y, quienes siendo socios de ésta venían ocupando las colmenas en el momento de instaurarse la acción, y aún no han llegado a concertación con Forvisocial y/o Edubar S.A., según se indicó en la parte motiva de este fallo.
- Segundo. Hacer un llamado a prevención al MUNICIPIO DE BARRANQUILLA, EDUBAR S.A. Y FONVISOCIAL para que en adelante, tratándose de recuperación del espacio público, no procedan a desalojar sin providencia en firme o concertación con el ocupante, y que, en ambos casos, se hagan las diligencias propias para una adecuada reubicación.
- Tercero. Para efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991 el juzgador de primera instancia hará las notificaciones y tomará las determinaciones del caso.
- Cuarto. No hay lugar a costas ni a indemnización de perjuicios en esta acción de tutela.
- Quinto. Envíese copia de esta sentencia al Personero Municipal de Barranquilla, para que, si lo estima pertinente, haga las investigaciones del caso por las circunstancias anotadas en la parte motiva de esta sentencia y referentes a la demolición de unas colmenas al parecer sin la autorización de quienes legítimamente podían darla.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
T-617/95Espacio Publico. Der. A La Vivienda. Confianza Legitima. Prevalencia Del Interes Gral. Ders. De Los Niños. Comuneros De Pte Aranda. Concedida.T-172/95Der. De Posesion. Inexistencia De Vias De Hecho. Medio De Defensa Judicial. NegadaT-372/93Derecho De Defensa. Derecho Al Trabajo. Espacio Publico. Vendedores Ambulantes De Neiva. Concedida.T-308/93Derecho A La Vida. Derecho A La Integridad. Derecho A La Tranquilidad. Traslado Del Poligono Del Batallon Sucre. Concedida.
Cited by64
T-201/24Armonización Entre Recuperación O Restitución Del Espacio Público (Proceso Policivo), Frente Al Principio De Confianza Legítima Y Derecho Al Trabajado De Vendedores Informales (Reubicación).T-102/24Armonización Entre Recuperación O Restitución Del Espacio Público (Acción Popular), Frente Al Principio De Confianza Legítima Y Derecho Al Trabajado De Vendedores Informales. Reiteración De Jurisprudencia.T-151/21Recuperacion Del Espacio Publico Y Principio De Confianza Legitima De Vendedores InformalesT-269/20Accion De Tutela De Vendedor Ambulante-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio IrremediableC-054/19Código Nacional De Policía. Objeto, Comportamientos Que Afectan La Actividad Económica, Consecuencias Del No Pago De Multas, Registro Nacional De Medidas Correctivas, Atribuciones De Los Comandantes De Estación Y Subestación De Policía.T-701/17Espacio Publico Frente A Ocupacion Por Parte De Vendedores Ambulantes.
See all 64 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.