Constitutional review ruling (C)December 1, 1999Full bench

C-964 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Julio Alfonso Rosas Garzon

✓

Topic · hard data

Ley 14/75 Arts. 1.3.5.6.10.12.14.15 Reglamenta Profesion Tecnico Constructor Requisitos Para Solicitar Matricula. Exequible. Inexequible.Inhibida

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Conservacion Del Derecho

Titulo De Idoneidad Y Principio De Confianza Legitima

Ejercicio De Profesion Y Riesgo Social

Concepto

Tecnico Constructor

Certificado
Inconstitucionalidad de obligación de contratarlo
Inconstitucionalidad de obligación de contratarlo tiempo completo

Titulo De Idoneidad Y Libertad De Configuracion Politica Del Legislador

Autonomia De Contratacion Laboral

Alcance

Colegios Y Asociaciones Profesionales

Diferencias

Comite De Tecnicos Constructores

Inconstitucionalidad

Consejo Profesional Nacional De Ingenieria Y Arquitectura

Naturaleza

Cosa Juzgada Relativa

Justificación

Principio De Igualdad En La Ley

Análisis en el tiempo debe ser flexible

11 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index

02

What it decided

Holdings on Ley 14/75. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 14/75UPHELD

Art. 10Ley 14/75STRUCK DOWN

Art. 12Ley 14/75UPHELD

Art. 14Ley 14/75UPHELD

Art. 15Ley 14/75DECLINED TO RULE

Art. 3Ley 14/75UPHELD

Art. 5Ley 14/75STRUCK DOWN

Art. 6Ley 14/75STRUCK DOWN

Art. 7Ley 14/75STRUCK DOWN

Art. 8Ley 14/75STRUCK DOWN

Art. 9Ley 14/75STRUCK DOWN

11 holdings · source: operative part of the ruling

·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. DECLARAR EXEQUIBLES los artículos 1º y 14 de la Ley 14 de 1975, por los cargos estudiados en esta sentencia.
Segundo. DECLARAR EXEQUIBLE, por los cargos estudiados en esta sentencia, el artículo 3º de la Ley 14 de 1975, salvo las expresiones "a solicitud del Comité Nacional de Constructores en Bogotá o de sus comités seccionales de los Departamentos"; "por intermedio del Comité Nacional de Constructores o del respectivo Comité Seccional"; "la solicitud de certificado se hará por intermedio del Comité Nacional de Constructores en Bogotá, o en los Comités Seccionales en los departamentos" que son INEXEQUIBLES.
Tercero. DECLARAR EXEQUIBLE, por los cargos estudiados en esta sentencia, el artículo 12 de la Ley 14 de 1975, salvo la expresión "de tiempo completo", que será declarada INEXEQUIBLE, y siempre y cuando se entienda que, conforme a lo señalado en el fundamento 24 de esta sentencia, la labor del técnico constructor puede ser reemplazada por aquella de un profesional que presente un título de idoneidad en el campo de la construcción.
Cuarto. DECLARAR INEXEQUIBLES los artículos 5º, 6º, 7º, 8º, 9º y 10 de la Ley 14 de 1975.
Quinto. DECLARARSE INHIBIDA para conocer del artículo 15º de la Ley 14 de 1975, por carencia actual de objeto.
Notifíquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alejandro Martínez Caballero

Reporting justice

Alfredo Beltrán Sierra

Alvaro Tafur Galvis

Antonio Barrera Carbonell

Carlos Gaviria Díaz

Eduardo Cifuentes Muñoz

Fabio Morón Díaz

José Gregorio Hernández Galindo

Vladimiro Naranjo Mesa

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites19

C-399/99Dec. 960/70. Art. 191192193194. Ley 29/73. Arts. 7 Y 8. Colegio De Notarios Y Sus Funciones Publicas. Naturaleza Juridica De Las Funciones Notariales. Exequible E Inexequible.C-031/99Ley 9/84. Arts. 1 Al 11. Tarjeta Profesional Para Secretarias. Riesgo Social. Libertad De Configuracion Legislativa De Profesion U Oficio. Inexequible.C-478/98Ley 223/95. Art. 285 Parcial. Racionalizacion Tributaria. Derogatorias Y Vigencias. Exequible.C-087/98Ley 51/75. Arts 2 Parcial 3456789 Y 10. Por La Cual Se Reglamenta El Ejercicio Del Periodismo. Inexequible. Ver Auto 022/98.C-016/98C.S.T. Arts. 45 Parcial 46 Y 61 Parcial. Duracion Del Contrato De Trabajo. Contrato A Termino Fijo. Exequibles. Ver. <a Href=../1995/C-588-95.Rtf> C-588/95</A>.T-396/97Debido Proceso. Der. Al Trabajo. Cerramiento Arbitrario Del Terreno Donde Funciona Un -San Andresito-. Concedida.

Cited by57

C-020/23Indemnización Por Expropiación Administrativa De Inmuebles Ocupados Por Asentamiento Humanos Ilegales.C-008/23Seguridad Privada. Seguridad De La Cadena Logística Y Prevención De Delitos Transnacionales.C-135/22Construcciones Sismo Resistentes. Definición De Ingeniero Geotecnista.C-040/22Cuerpo De Bomberos. Reglamento Disciplinario. Prohibiciones C-030/22Construcciones Sismo Resistentes. Definiciones De Ingeniero Geotecnista, Revisor De Diseño, Diseñadores Y Revisores De Diseños.C-594/19Examen De Estado. Requisito Para Ejercer La Profesión De Abogado.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.