C-030 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Molina Torres José Antonio·Respondent Ley 400 De 1997
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Actividad que conlleva un riesgo social
- Procedencia
- Ingenieros geólogos son idóneos para hacer estudios geotécnicos y revisarlos
- Antecedentes
- Premisas a tener en cuenta
- Concepto
- Contenidos
- Dimensiones
- Diferencias
- Jurisprudencia constitucional
- Exclusión de ingenieros geólogos para las tareas de diseño y revisión de diseños de construcciones sismo resistentes no desconoce derecho a la igualdad
- Comprende fijación de condiciones, naturaleza de cargos y características de instituciones para su desarrollo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 32 (Parcial) del artículo 4, así como contra los artículos 26 y 30 de la Ley 400 de 1997, por la cual se adoptan normas sobre Construcciones Sismo Resistentes.
El actor planteó un cargo por omisión relativa que resulta contraria a los artículos 13, 25 y 26 de la Constitución.
Esto, en razón a que en la disposición acusada se excluyó a los profesionales en ingeniería geológica de la posibilidad de ejercer las actividades previstas para los diseñadores y revisores de diseños de construcciones estructurales sismo-resistentes, desconociendo que los ingenieros geólogos cumplen con los requisitos de idoneidad para realizar tales tareas y asumir las responsabilidades derivadas.
Consideró que, al no incluirlos, estableció una distinción injustificada desde el punto de vista constitucional.
Ante la ausencia de discriminación injustificada y no vulneración de las garantías constitucionales alegadas, se declaró la EXEQUIBILIDAD de la disposición acusada.
What it decided
Holdings on Ley 400/97. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES el numeral 32 del artículo 4º (parcial) y los artículos 26 y 30 de la Ley 400 de 1997 "por la cual se adoptan normas sobre Construcciones Sismo Resistentes", por los cargos estudiados en esta Sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.