C-230 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Lilia Maria Rodriguez Albarracin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Funciones que cumplen
- Organismos de carácter estatal
- Modificación en la composición de los Consejos Profesionales por la supresión de la participación en ellos del Ministerio de Educación no comporta afectación de la estructura del Estado
- Consideraciones de eficiencia y racionalización constituyen su objeto
- Elementos de análisis para determinar las relaciones de conexidad entre las disposiciones de una ley
- Actos de control sobre iniciativa legislativa
- Condiciones que lo integran
- No afectación por modificación de estructura de órgano del estado
- Violación constituye un vicio de carácter material que no da lugar a la caducidad de la acción de inconstitucionalidad
- No desconocimiento por supresión de participación del Ministerio de Educación en Consejos y Juntas Profesionales
- Falta no implica inexequibilidad
- Término de caducidad
- Parámetros de constitucionalidad
- Funciones que cumple
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 962 de 2005 articulo 64 (parcial).
Se dictan disposiciones sobre la racionalizacion de tramites y procedimientos administrativos de los organismos y entidades del estado y de los particulares que ejercen funciones publicas o prestan servicios publicos.
Racionalizacion de la participacion del ministro de educacion o su representante o delegado, en juntas y consejos.<br>la actora estima vulnerados los articulos 158 y 169 de la carta politica que consagran el principio de la unidad de materia, toda vez que al suprimirse la participacion del ministro de educacion o su delegado en algunas juntas y consejos, se desborda el marco de regulacion de la ley 962 de 2005, ya que comporta una reforma a la estructura del estado que debio ser tramitada en una ley con nucleo tematico diferente al de la norma citada.
Asi mismo, puntualiza que la participacion del ministro de educacion en las juntas de los consejos profesionales enunciados en el articulo atacado, se enmarca dentro del deber constitucional que tiene el estado de ejercer control y vigilancia sobre actividades profesionales que implicarian un eventual riesgo social.<br>consideracion preliminar.
Solicitud de inhibicion.
El principio de unidad de materia.
La ley 962 de 2005.
El contenido de la disposicion acusada y su relacion con la materia propia de la ley 962 de 2005.<br>para esta corte, no basta con mostrar que una determinada regulacion produzca efectos importantes en ambitos que exceden la dimension material de la ley en la que se encuentra incorporada, para que pueda predicarse la violacion del principio de unidad de materia, sino que es preciso establecer que no existe una razonable relacion de conexidad, que se califica de esa manera para permitir una ponderacion entre el criterio de conexidad que se le atribuye al legislador y la entidad de los efectos que se producen en un ambito distinto al propio de la ley correspondiente.<br>conforme con lo anterior, es claro que la decision legislativa cuestionada no produce un efecto en un ambito ajeno a la materia de la ley que tenga tal relevancia como para dejar sin piso el criterio de conexidad que se ha señalado.
De este modo, no resulta contrario al principio de unidad de materia que, pese a la decision de suprimir la participacion del ministro de educacion en los consejos y juntas profesionales relacionados en la norma acusada que comporta una modificacion en la composicion de tales entes, la misma se hubiese adoptado en la ley 962 de 2005.<br>exequibles, por los cargos analizados, los apartes acusados del articulo 64 de la ley 962 de 2005.
What it decided
Holdings on Ley 962/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los apartes acusados del artículo 64 de la Ley 962 de 2005, "Por la cual se dictan disposiciones sobre racionalización de trámites y procedimientos administrativos de los organismos y entidades del Estado y de los particulares que ejercen funciones públicas o prestan servicios públicos".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.