C-852 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant German Villegas Gonzalez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Elementos a tener en cuenta para la determinación del núcleo temático
- Necesidad de analizar las circunstancias concretas en las que se desenvuelve cada proyecto de ley
- Necesidad de establecer el núcleo temático de la ley de la cual hace parte la norma acusada
- Atribución del gobierno para reglamentar registro de programas académicos, estándares mínimos y exámenes de calidad de estudiantes de pregrado es contraria a la Constitución
- Antecedentes normativos
- Inspección y vigilancia de la educación
- Preexistencia de contenido material legislativo como requisito esencial para ejercerla
- No vulneración porque la enunciación de los programas de pregrado guarda relación con el objetivo y contenido de la ley de la que hace parte
- No interpretación rígida
- Vulneración
- Finalidad
- Flexibilización
- Carácter excepcional y motivación
- Condiciones para que proceda
- Procedencia
- Improcedencia
- Competencia sobre regulación, inspección y vigilancia
- Competencia del gobierno en materia de regulación está subordinada a la ley
- Alcance
- Inspección y vigilancia de la educación
- Regulación de la educación como deber del Estado
- Regulación de la educación como derecho
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 749 de 2002 articulo 8 (parcial).
Reorganiza el servicio publico de la educación superior en las modalidades de formación técnica profesional y tecnológica.
Ofrecimiento y desarrollo de programas académicos de educacion superior.
Requerimiento del registro calificado del programa a ofrecer.
La disposicion acusada no desconoce el principio de la unidad de materia.
Antecedentes normativos del sistema nacional de educación superior.
Las materias cuya reglamentacion se confia al gobierno en la disposición acusada no surgen con la ley 749 de 2002 sino que hacen parte de lo que se ha denominado el sistema nacional de educacion superior y se encuentran desarrolladas en distintas normas legales y reglamentarias.
La articulación de las fuentes formales de derecho en materia de educacion superior.
Estudio de los efectos temporales del fallo.
Inexequible
What it decided
Holdings on Ley 749/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar la INEXEQUIBILIDAD de la expresion "y profesional de pregrado", contenida en el articulo 8o de la Ley 749 de 2002.
- Segundo. De acuerdo con lo expuesto en el apartado 7 de las consideraciones de esta sentencia, los efectos de la anterior declaracion de inexequibilidad quedan diferidos hasta el 16 de diciembre de 2006.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.