JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 30, 2008Full bench

C-756 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Diego Marin Charris

✓
Topic · hard data
Reserva De Ley Estatutaria Para Regular Proceso De Recertificacion De Profesionales De La Salud. Procedencia Por Cuanto La Regulación Afecta El Núcleo Esencial De Los Derechos A Ejercer Profesión Y Al Trabajo De Los Profesionales De La Salud
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A Ejercer Profesion U Oficio
  • Contenido y núcleo esencial
Nucleo Esencial De Un Derecho Fundamental
  • Concepto
  • Criterios que sirven de apoyo para su determinación
Reserva De Ley Estatutaria Para Regular Proceso De Recertificacion De Profesionales De La Salud
  • Procedencia por cuanto la regulación afecta el núcleo esencial de los derechos a ejercer profesión y al trabajo de los profesionales de la salud
Teoria Del Nucleo Esencial De Los Derechos Fundamentales
  • Se aplica como garantía reforzada de eficacia normativa de los derechos fundamentales
7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1164 de 2007 articulos 10 literal d y paragrafo 1 (parcial), 24 (parcial) y 25.

Se dictan disposiciones en materia del talento humano en salud.

De las funciones publicas delegadas a los colegios profesionales.

Recertificacion de la idoneidad del personal de salud con educacion superior.

Proceso de recertificacion.

Actualizacion de la tarjeta de identificacion unica nacional del talento humano en salud con base en el cumplimiento del proceso de recertificacion.

Proceso de recertificacion como mecanismo para el cumplimiento de los criterios de calidad del personal en la prestacion de los servicios de salud.<br>a su juicio, el actor encuentra que las disposiciones demandadas son violatorias de los articulos 25, 26, 152 ordinal a) y 153 de la constitucion politica, por cuanto la evaluacion periodica que se exige a los profesionales de la salud contraviene el nucleo esencial del derecho a ejercer profesion u oficio, implica una carga desproporcionada respecto de otras profesiones, desconoce el titulo de idoneidad previamente otorgado por una universidad autorizada por el estado y vulnera la proteccion especial del derecho al trabajo.<br>interpretacion constitucional de la reserva de ley estatutaria para la regulacion de derechos fundamentales.

Contenido del derecho a ejercer profesion u oficio y su nucleo esencial.

Nucleo esencial del derecho fundamental a ejercer profesion y el proceso de recertificacion de los profesionales de la salud.<br>para esta corporacion, el legislador ordinario no era competente para regular el proceso de recertificacion sobre la idoneidad del personal de salud con educacion superior, en tanto que esta atañe al nucleo esencial de derechos fundamentales y, por lo tanto, esa regulacion esta sometida a reserva de ley estatutaria, de conformidad con lo dispuesto en el literal a) del articulo 152 del texto superior.

Asi, la inconstitucionalidad que se ha constatado de la consagracion de la recertificacion para los profesionales de la salud estriba en el hecho de que las disposiciones acusadas fueron aprobadas mediante ley ordinaria a pesar de que regulaban el nucleo esencial de los derechos a ejercer la profesion y al trabajo de los profesionales de la salud, por lo que debian ser tramitadas mediante ley estatutaria.<br>inexequible el articulo 25, el literal d) del articulo 10 y la expresion "e implementar el proceso de recertificacion dentro de los seis meses siguientes a la expedicion de la presente ley", contenida en el paragrafo 1 del articulo 10 de la ley 1164 de 2007 y de la expresion "y sera actualizada con base en el cumplimiento del proceso de recertificacion estipulado en la presente ley", del articulo 24 de la misma ley.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1164/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Ley 1164/07STRUCK DOWN· in part
Phrase struck down«Literal d.»
Art. 24Ley 1164/07STRUCK DOWN· phrase
Art. 25Ley 1164/07STRUCK DOWN
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar la INEXEQUIBILIDAD de la totalidad del articulo 25; del literal d) del articulo 10o y de la expresion "e implementar el proceso de recertificacion dentro de los seis (6) meses siguientes a la expedicion de la presente ley", contenida en el paragrafo 1o del articulo 10o de la Ley 1164 de 2007 y de la expresion "y sera actualizada con base en el cumplimiento del proceso de recertificacion estipulado en la presente ley", del articulo 24 de la misma ley.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 46cited by 52 →C-756/08C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-013/93 — Ley 01/91 Dec. 035 036 Y 037/92. Estatuto De Puertos Maritimos. Ley Estatutaria. Ley Marco. Constitucional · cited 173 timesC-013/931993C-606/92 — Ley 70/79. Arts. 2 Parcial 4 8 Parcial 9 10 Y 11. Profesion De Topografo. Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Oficio. Exequibles. Sa · cited 148 timesC-606/921992C-408/94 — Ley 100/93. Por La Cual Se Crea El Sistema De Seguridad Social. No Se Debia Tramitar Como Ley Estatutaria. Exequible. · cited 142 timesC-408/941994C-489/02 — Injuria Y Calumnia Frente A Falsa Denuncia. Diferente Consecuencia Para La Retractación · cited 139 timesC-489/022002C-620/01 — Etapa De Juzgamiento. Variación De La Calificación Jurídica Provisional · cited 137 timesC-620/012001C-646/01 — Fiscalia General De La Nacion En Politica Criminal. Presentación De Proyectos De Ley · cited 127 timesC-646/012001C-258/13 — Regimen De Transicion En Pensiones A Congresistas, Magistrados De Altas Cortes Y Otros Altos Funcionarios A Los Que Resulta Aplicable-Efecto · cited 196 timesC-258/132013C-818/11 — Derecho De Peticion. Regulación Requiere De La Expedición De Una Ley Estatutaria, En Virtud De Lo Dispuesto En El Literal A) Del Artículo 15 · cited 174 timesC-818/112011C-252/10 — Decreto Declaratorio De Estado De Emergencia En Materia De Salud · cited 108 timesC-252/102010C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012C-379/16 — Plebiscito Acuerdo Final De Paz · cited 68 timesC-379/162016C-169/14 — Arancel Judicial · cited 64 timesC-169/142014C-223/17 — Derecho De Reunión. Tipos De Aglomeraciones De Público. Requisitos Para Reuniones Y Manifestaciones En Espacios Públicos. Ingreso A Inmueble · cited 63 timesC-223/172017C-283/14 — Prohibicion Del Uso De Animales Silvestres, Nativos O Exoticos En Circos Fijos E Itinerantes · cited 60 timesC-283/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.