JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 5, 2005Full bench

C-1264 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Elva Johana Fuentes Valbuena Y Otra

✓
Topic · hard data
Notificacion Personal En Proceso Civil. Término Para Comparecer Cuando Comunicación Se Entrega En Municipio Distinto Al De La Sede Del Juzgado O En El Exterior No Desconoce Derecho De Defensa, Debido Proceso Ni Acceso A La Administración De Justicia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Notificacion Personal En Proceso Civil
  • Carácter principal
  • Importancia
  • Modificaciones introducidas por ley 794/03
  • Término para comparecer cuando comunicación se entrega en municipio distinto al de la sede del Juzgado o en el exterior no desconoce derecho de defensa, debido proceso ni acceso a la administración de justicia
Notificacion Personal
  • Casos en que debe surtirse
  • Procedimiento
Termino Procesal Perentorio
  • Consagración no contradice la Constitución
Libertad De Configuracion Legislativa En Formas Y Terminos Procesales
  • Límites
  • Término para comparecer a recibir notificación personal
Notificacion Personal O Por Aviso En Proceso Civil
  • Mecanismos de saneamiento y protección del demandado ante entrega de citación o aviso en dirección no correspondiente al lugar de residencia o trabajo
Principios De Eficiencia Y Celeridad En La Administracion De Justicia
  • Término para comparecer a recibir notificación personal
Notificacion
  • Concepto
  • Finalidad
12 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 794 de 2003 articulo 29 numeral 1 (parcial).

Modifica el codigo de procedimiento civil regula el proceso ejecutivo y dicta otras disposiciones.

Practica de la notificación personal.

Para klas actoras la norma demeandada viola los articulos 13 29 85 y 229 de la constitución política.

Existencia de cosa juzgada relativa respecto de las expresiones acusadas.

La practica de la notificacion personal en el proceso civil.

Alcance del margen de configuracion legislativa para establecer las formas y terminos procesales.

Constitucionalidad de los terminos establecidos para comparecer a efectos de la practica de la notificacion personal cuando la comunicación se entregue en municipio distinto al de la sede del juzgado o en el exterior.

Exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 794/03. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 29Ley 794/03 «numeral 1 inciso 1»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE las expresiones "Cuando la comunicación deba ser entregada en municipio distinto al de la sede del juzgado, el término para comparecer será de diez (10) días; si fuere en el exterior, el término será de treinta (30) días", contenidas en el inciso 1º del numeral 1 del artículo 29 de la Ley 794 de 2003.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 34 →C-1264/05C-1115/04 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 610 De 2000 · cited 138 timesC-1115/042004C-728/00 — Responsabilidad Disciplinaria. Independencia Entre La Del Superior Y El Subordinado · cited 104 timesC-728/002000C-798/03 — Ley 794 De 2003. Apartes Arts. 3 8 12 18 28 29 58 65 Y 52 Y 56. Codigo De Procedimiento Civil. Proceso Ejecutivo. Auxiliares De La Justicia. · cited 93 timesC-798/032003C-832/01 — Accion De Repeticion. Contabilización De Término De Caducidad · cited 86 timesC-832/012001C-012/02 — Demanda. Envío Por Correo No Es Excusa Para Ignorar Requisitos, Formalidades Y Términos Procesales · cited 64 timesC-012/022002C-346/97 — Proyecto De Ley 258/96 Senado 31/95 Camara. Se Adiciona Y Reglamentan Las Unidades Inmobiliarias Cerradas Sometidas Al Regimen De Propiedad · cited 60 timesC-346/971997C-652/97 — Ley 294/96 Art. 9 Parcial. Violencia Intrafamiliar. Presentacion De La Peticion De Proteccion. Termino Exequible. · cited 53 timesC-652/971997C-800/00 — Derecho Del Marido A Impugnar La Filiacion Del Hijo · cited 46 timesC-800/002000C-371/11 — Tramite Del Recurso De Apelacion Contra Sentencias Penales En La Audiencia De Lectura Del Fallo. No Vulnera El Derecho De Defensa, Los Princ · cited 61 timesC-371/112011C-210/07 — Ejercicio De La Propia Defensa Tecnica En Proceso Penal. Imposibilidad De Ejercerla No Resulta Inconstitucional · cited 61 timesC-210/072007C-814/09 — Liquidacion Del Credito En Proceso Ejecutivo Singular. Aprobación Por El Juez Constituye Una Garantía Del Derecho De Defensa Y Contradicción · cited 54 timesC-814/092009C-240/14 — No Aplicacion A Congresistas De Limitacion De Beneficio Penal Cuando Aceptan Responsabilidad Por Circunstancias De Flagrancia · cited 51 timesC-240/142014C-329/15 — Recurso De Apelación De Sentencias Y Autos Proferidos Por Jueces Administrativos Y Tribunales Administrativos En Primera Instancia Contempla · cited 43 timesC-329/152015C-782/12 — Victima. Puede Solicitar En Audiencia, La Adición De La Sentencia O De La Decisión Con Efectos Equivalentes Que Omita Un Pronunciamiento Def · cited 43 timesC-782/122012C-420/20 — Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judicia · cited 41 timesC-420/202020C-401/13 — Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Q · cited 41 timesC-401/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.