JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 24, 2017Full bench

C-342 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Ilich Felipe Corredor Carvajal·Respondent Ley 906 De 2004, Articulo 450 Parcial

✓
Topic · hard data
Libertad Del Acusado. El Juez Puede Disponer La Continuación De La Libertad Del Acusado Hasta El Momento De Dictar Sentencia U Ordenar, Si Así Lo Considera, Su Detención.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Derecho de estructura compleja
  • Alcance
Derecho Al Recurso Judicial Efectivo
  • Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
  • Características
  • Jurisprudencia constitucional
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia De Procedimientos Judiciales
  • Contenido y alcance
  • Jurisprudencia constitucional
  • Límites
Juez Penal De Conocimiento
  • Obligación de evaluar las circunstancias relacionadas con el caso y la conducta desarrollada por el acusado, velando por la integridad de sus derechos fundamentales y vigencia del principio pro libertate
Orden De Detencion Que Se Dispone Con El Anuncio Del Sentido Del Fallo Condenatorio Contenido En Codigo De Procedimiento Penal
  • No viola las garantías del debido proceso
  • Garantía de reserva judicial, reserva legal y carácter excepcional de las medidas privativas de la libertad
Recurso
  • Definición
Presuncion De Inocencia
  • Rango de derecho fundamental
  • Elementos
  • Garantías básicas
Sentencia Condenatoria
  • Acto jurídico complejo conformado por dos momentos procesales
  • Consonancia que debe existir entre el sentido del fallo y la sentencia
Derecho A La Libertad Personal
  • No es absoluto
  • Restricciones
  • Alcance y concepto
  • Protección constitucional
  • Alcance
Codigo De Procedimiento Penal
  • Anuncio del sentido del fallo y decisión que se adopte acerca de la libertad de quien ha sido hallado culpable contenida en norma acusada, no son impugnables
Derecho Al Debido Proceso Y Existencia De Recurso Judicial Efectivo
  • Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Cargas argumentativas que debe asumir el ciudadano
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
  • Requisitos mínimos
Derecho Al Debido Proceso
  • Jurisprudencia constitucional
Integracion Normativa
  • Concepto
  • Eventos en que procede
Derecho Fundamental A La Libertad Personal
  • Garantías de reserva judicial y legal
27 topics · 43 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 450 (parcial) de la Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.

Considera el demandante que la facultad otorgada al juez penal de conocimiento, de tener al momento de anunciar el sentido del fallo la posibilidad de que el acusado declarado culpable continúe en libertad hasta el momento de dictar sentencia u, ordenar la detención del acusado que se encuentra en libertad si ésta resulta necesaria, es violatoria de los derechos a la libertad personal, el debido proceso y la doble instancia.

Por no encontrar acreditada la violación de las garantías alegadas, se declara EXEQUIBLE la norma acusada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 450Ley 906/04UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato expreso de la Constitucion
  2. RESUELVE
  3. UNICO.- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el articulo 450 de la Ley 906 de 2004 Por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal, en los terminos de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.