Dimensión nacional
Modalidades
Control de carácter normativo y no fáctico
Corpus iuris interamericano
Jueces internos lo hacen dentro del contexto del principio de subsidiariedad que regula el reparto de competencias entre la justicia interna y la internacional
Alcance

Corte Interamericana De Derechos Humanos

Subreglas convencionales complementarias en materia de detención preventiva
Causal de justificación de la detención preventiva fundada en la protección de la comunidad
Criterio según el cual la detención preventiva únicamente puede emplearse con fines procesales, excluye causales tales como “la protección de la sociedad”
Ejercicio y efectos del control de convencionalidad
Principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y razonabilidad para la imposición de la detención preventiva
Detención preventiva del imputado para evitar que obstruya el proceso y evada la acción de la justicia frente a la protección de los miembros de la comunidad no es excluyente
Causales de procedencia de la detención preventiva
Garantías del procesado frente a normas que establezcan privaciones arbitrarias de la libertad

Debido Proceso

Medidas de aseguramiento deben someterse al cumplimiento de estrictas exigencias que estructuran su legalidad

Control De Legalidad Sobre Imposicion De Medidas De Aseguramiento Privativas De La Libertad

Fines constitucionales

Convencion Interamericana De Derechos Humanos Y Corte Interamericana De Derechos Humanos Bloque De Constitucionalidad

Fuerza vinculante
Interpretación armónica y sistemática

Convencion Interamericana De Derechos Humanos Y Corte Interamericana De Derechos Humanos

Protección de la comunidad como justificación de las medidas de aseguramiento
Deber de armonización interpretativa

Corte Interamericana De Derechos Humanos Y Comision Interamericana De Derechos Humanos

Detención preventiva sólo procede por causales procesales: riesgo de fuga y obstaculización de la justicia
Estándares internacionales en materia de detención preventiva
Estándares internacionales en relación con la autoridad competente, el proceso decisorio, la motivación y los indicios en materia de decreto de detenciones preventivas
Estudio comparativo entre la jurisprudencia constitucional y los estándares internacionales en materia de detención preventiva
Procedencia de la detención preventiva sólo en dos supuestos relacionados con el desarrollo del proceso penal

Decreto De Medida De Aseguramiento Privativa De La Libertad

Competencia de los Jueces de la República

Decreto De Medida De Aseguramiento

Facultad de la víctima de solicitarlo
Diferencia entre control de legalidad formal y material

Decreto De Medidas De Aseguramiento

Reserva judicial

Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal

Interpretación sistemática de la constitución con los tratados y la jurisprudencia internacional sobre derechos humanos

Detencion Preventiva

Amplio margen de configuración normativo
Fundamentos legítimos o causales de procedencia
Necesidad de ajustar la jurisprudencia constitucional a los estándares internacionales vigentes
Causales de procedencia
Condiciones para su aplicación
Control judicial, recursos y revisión periódica de sus fines
Examen sobre la libertad del individuo representa un peligro para la sociedad, no puede ser una causal para decretar dicha medida
Líneas jurisprudenciales constitucionales
Reserva legal
Carácter excepcional

Examen De La Gravedad Y Modalidad De La Conducta Punible Para Determinar Si La Libertad Del Imputado Resulta Peligrosa Para La Seguridad De La Comunidad

Jurisprudencia constitucional

Imposicion De Medida De Aseguramiento De Detencion Preventiva

Debe ser la excepción y no la regla
Existencia de evidencia física y material probatorio

Imposicion De Medida De Aseguramiento

Reserva legal en la determinación de las causales y procedimientos

Imposicion De Medidas De Aseguramiento Privativas De La Libertad

Control de legalidad

Integracion De Unidad Normativa

Objetivos
Contenido normativo
Supuestos

Limites Formales De Las Medidas De Aseguramiento

Reserva judicial para la imposición de una restricción a la libertad
Reserva de ley para la procedencia de la privación o limitación del derecho a la libertad personal

Limites Sustanciales De Las Medidas De Aseguramiento

Principio de Estricta legalidad
Principio de excepcionalidad
Principio de gradualidad
Principio de necesidad
Principio de proporcionalidad

Margen De Configuracion Del Legislador En Materia De Medidas De Aseguramiento

Principio de presunción de inocencia

Margen De Discrecionalidad En Materia De Detencion Preventiva

No es absoluto

Medida De Aseguramiento De Detencion Preventiva

Fines constitucionales

Medida De Aseguramiento

Requisitos
Reserva judicial
Restricciones a la facultad de la víctima para solicitarla
Sometimiento a autorización judicial por afectación de derechos fundamentales
Acceso igualitario de las víctimas en el proceso penal y derecho a la tutela judicial efectiva

Medidas De Aseguramiento En La Ley 906 De 2004

Resultan ajustadas a las garantías constitucionales
Aspectos fundamentales

Medidas De Aseguramiento Privativas De La Libertad

Principio de separación de poderes en materia de configuración, decreto y ejecución

Medidas De Aseguramiento

Control de legalidad
Fines
Margen de configuración normativa del legislador para fijar requisitos
Carácter no puede ser equivalente a la pena impuesta como condena
Implicaciones
Incidencia constitucional
Injerencias a la libertad personal
Naturaleza cautelar y provisional

Omision Legislativa En Materia De Participacion De Las Victimas En El Proceso Penal

Jurisprudencia constitucional

Principio De Presuncion De Inocencia Frente Al Hecho De Catalogar Como Peligrosa A Una Persona Que Se Encuentre Acusada O Sujeta A Medida De Aseguramiento

Jurisprudencia constitucional

Principio De Presuncion De Inocencia

Comporta que la libertad del procesado sea la regla y su detención preventiva, la excepción
Garantías
Instrumentos internacionales

Proteccion A La Comunidad Como Justificacion Para Detener Preventivamente Al Imputado

No vulnera el derecho a la libertad personal

Imposición De Medida De Aseguramiento

Requisitos de necesidad y proporcionalidad

Protección De La Comunidad

Causal válida para el decreto de medida de aseguramiento de detención preventiva

Derecho A La Libertad Personal

No es absoluto
Representa la cláusula general de tutela y reconocimiento constitucional
Restricciones
Alcance y concepto
Alcance

Configuracion Legal De Medidas De Aseguramiento

Limites

Convencion Americana Sobre Derechos Humanos Y Corte Interamericana De Derechos Humanos

Derecho a la presunción de inocencia y principio de excepcionalidad de la detención preventiva

Convencion Americana Sobre Derechos Humanos

Fija extensión del ámbito competencial con que cuentan los Estados para configurar legislativamente medidas restrictivas de la libertad personal

Convencion Interamericana De Derechos Humanos

Interpretación de los derechos a la libertad personal y a la presunción de inocencia

Amplio Margen De Configuracion Del Legislador En Materia De Medidas De Aseguramiento

Razonabilidad y proporcionalidad

Aplicacion De La Medida De Detencion Preventiva

No basta examinar el quantum de la pena, es preciso consultar otros factores de protección reforzada en relación con sujetos de especial protección

Causales De Procedencia De La Detencion Preventiva

Ejercicio del control de convencionalidad difuso por parte de la Corte Constitucional

Circunstancias Que El Juez Debe Valorar Para Establecer Si La Libertad Del Imputado Representa Un Peligro Para La Comunidad

Caben dentro del margen de configuración normativa del legislador y resultan acordes con las finalidades que persigue la medida de

Derecho A La Libertad Personal Frente A Las Competencias De La Fiscala General De La Nacion

Interpretación sistemática

Demanda De Inconstitucionalidad

Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes

Desarrollo Del Proceso Penal

Causales de procedencia de una medida de aseguramiento

Imposicion De La Medida De Detencion Preventiva

Causales

Imposicion De Medidas De Aseguramiento

Estándares fijados por el sistema interamericano de protección de los derechos humanos

Jurisprudencia Interamericana

Análisis de autoridad competente no puede reducirse a una mera formalidad, cuando se trata de la protección del derecho a la libertad personal por medio de un recurso judicial

Libertad Del Imputado

Valoración de las circunstancias para determinar cuándo representa un peligro futuro para la seguridad de la comunidad

Normas Sobre Privaciones O Limitaciones A La Libertad

Deben ser interpretadas restrictivamente y su aplicación debe ser necesaria, adecuada, proporcional y razonable

Potestad De Configuracion Del Legislador En Materia Procesal Penal

Límites
Reiteración de jurisprudencia

Principio De Legalidad En Materia De Medidas De Aseguramiento

Respeto

Participacion Del Ministerio Publico Durante La Audiencia De Solicitud De Medida De Aseguramiento

Regla constitucional

Proteccion De La Comunidad En El Codigo De Procedimiento Penal Como Fin De La Medida De Aseguramiento

Respaldo constitucional

Proteccion De La Comunidad Y De La Victima

Causal constitucionalmente válida para decretar una medida de aseguramiento

Proteccion De La Comunidad

Encuentra plena justificación en el principio de la prevalencia del interés general y en el fin del Estado de asegurar la convivencia pacífica

Proteccion De Los Derechos De Intervencion De Las Victimas En El Proceso Penal Y La Tutela Efectiva De Sus Derechos Fundamentales

Corrección de las restricciones que modelo acusatorio establece para la participación de las víctimas de los delitos

Accion Publica De Inconstitucionalidad

Requisitos

Requisitos Para El Decreto De Medidas De Aseguramiento

Límites constitucionales

Privacion De Libertad Del Procesado

No puede residir en fines preventivo-generales o preventivo-especiales atribuibles a la pena, sino que sólo se puede fundamentar en un fin legítimo

Juez De Control De Garantías

Requisitos para decretar medida de aseguramiento

Principio De Presunción De Inocencia

Contenido y alcance

Bloque De Constitucionalidad En Sentido Estricto Y En Sentido Lato

Alcance

Medidas De Aseguramiento En El Proceso Penal

Límites formales y sustanciales

69 topics · 129 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 310 (parcial) de la Ley 906 de 2004, modificado por los artículos 24 de la Ley 1142 de 2007, 65 de la ley 1453 de 2011 y 3 de la Ley 1760 de 2015.

El demandante considera que los apartes acusados contravienen los artículos 28 y 93 de la Constitución Política y 7 (num. 2, 3 y 5) y 8 (num. 1 y 2) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Aduce, que en Colombia resulta válido privar de la libertad al imputado durante el proceso penal, pero que ello no puede ser arbitrario pues está sometido a estrictas exigencias constitucionales y legales, cuya observancia es impuesta al Estado en aras de salvaguardar al ciudadano de injerencias indebidas.

La Corte reiteró que las circunstancias que el juez debe valorar para establecer si la libertad del imputado representa un peligro para la comunidad, caben dentro del margen de configuración normativa del legislador y resultan acordes con las finalidades que persigue la medida de aseguramiento, las cuales tienen sustento constitucional.

Se declara la EXEQUIBILIDAD de las normas demandadas.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 24Ley 906/04UPHELD

Art. 28Ley 906/04UPHELD

Art. 3Ley 906/04UPHELD

Art. 310Ley 906/04 «los numerales 2 al 7 y la expresión o su probable vinculación con organizaciones criminales del numeral 1.»UPHELD

Art. 65Ley 906/04UPHELD

On the entire provisionLey 1142/07UPHELD

On the entire provisionLey 1453/11UPHELD

On the entire provisionLey 1760/15UPHELD

8 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
RESUELVE
PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los numerales 2 al 7 y la expresión "o su probable vinculación con organizaciones criminales" del numeral 1, del artículo 310 de la Ley 906 de 2004, modificado por los artículos 24 de la Ley 1142 de 2007, 65 de la Ley 1453 de 2011 y 3 de la Ley 1760 de 2015, en relación con el cargo analizado en esta sentencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

✓

Alejandro Linares Cantillo

Concurring opinion

Read concurrence