JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 18, 2004Full bench

C-783 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Ninfa Ines Andrade Navarrete

✓
Topic · hard data
Notificacion Personal O Por Aviso En Proceso Civil
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Notificacion Personal En Proceso Civil
  • Supuesto normativo
  • Falta de exigencia legal de juramento al suministrar dirección del demandado tiene relevancia en el campo penal
  • No es la única modalidad acogida por el legislador
  • Procedimiento
  • Recibo de citación en lugar de residencia o trabajo del demandado
  • Tratamiento a favor dado por el legislador por otorgar mayores garantías
Notificacion Personal O Por Aviso En Proceso Civil
  • Alcance
  • Error del demandante en el suministro de la dirección del demandado
  • Forma de entrega de la citación o el aviso
  • Mecanismos de saneamiento y protección del demandado ante entrega de citación o aviso en dirección no correspondiente al lugar de residencia o trabajo
Notificacion Personal
  • Mayor garantía del derecho de defensa
Notificacion Por Aviso En Proceso Civil
  • Deslealtad procesal
  • Procedimiento
  • Legislador debe otorgar la garantía de defensa al demandado
  • Mecanismo supletivo
Notificacion Personal Y Notificacion Por Aviso En Proceso Civil
  • Envío de citación y aviso por servicio postal
Cosa Juzgada Constitucional
  • Inexistencia por formulación de un cargo diferente
Citacion Para Notificacion Personal En Proceso Civil
  • Remisión directa por la parte interesada
Notificacion Judicial
  • Concepto
  • Elemento básico del debido proceso
  • Instrumento primordial de materialización del principio de publicidad
Presuncion De La Buena Fe Respecto De Notificacion Personal En Proceso Civil
  • Suministro por el demandante de la dirección del demandado
10 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 794 de 2003 arts. 29 32 y 39 (parcial).

Modifica el codigo de procedimiento civil y regula proceso ejecutivo.

Practica de notificación personal y por aviso en procesos civiles y excepcion de la consulta de sentencias de primera instancia

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 794/03. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 29Ley 794/03 «inciso 4»UPHELD
Art. 32Ley 794/03UPHELD
Art. 39Ley 794/03UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES los Arts. 29 y 32 de la Ley 794 de 2003, "por la cual se modifica el Código de Procedimiento Civil, se regula el proceso ejecutivo y se dictan otras disposiciones", por los cargos examinados en esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.